，请求判令被告支付房屋装修款5500元及利息。 本院认为：黔南州检察院抗诉的理由成立，本案再审程序中已追加陈某、黄某为本案共同原、被告参加诉讼， 百八十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条规定，判决如下： 撤销本院(1998)龙民初字第X号民事判决书。 ...

，判处罚金2000元。 六、作案工具：两把T型改锥予以没收。 孟州市人民检察院提出抗诉的理由：被告人张某甲盗窃数额巨大，且具有累犯情节，根据最高人民法院《 查明的事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

营养费、交通费等各项损失共计6400.6元，于判决生效后十日内付清。 安阳县人民检察院抗诉认为，原审法院对被告人段某丙量刑畸轻。 上诉人吴某乙及其诉讼 充分，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。安阳县人民检察院的抗诉理由、上诉人吴某乙的上诉理由及其诉讼代理人的意见，均不予采纳。依照《中华人民 ...

（2011）焦立刑决字第X号指定管辖决定书，指定焦作市中站区人民法院按照第一审程序审理。中站区人民法院于2011年4月28日作出（2011）站刑初字第X号 x元。2、赃款9900元予以没收，上缴国库。 中站区人民检察院抗诉理由是，李某某出售非法制造的发票罪情节严重，原判量刑畸轻，不适用缓刑。焦作市人民 ...

取得了被害人的谅解，对原审被告人刘某某可以酌情从轻处罚。原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，程序合法，对原审被告人王某、周某适用法律正确，量刑正确，对原审被告人王某、周某的判决应予维持；对原审被告人刘某某适用法律不当，量刑偏轻，检察院抗诉的理由成立，依法应予以改判。原审被告人刘某某的 ...

二审当庭举证、质证，均来源合法，内容真实，足以认定所查明的事实。辉县市人民检察院抗诉及新乡市人民检察院出庭意见经查：被告人刘某某对所犯罪行供认不讳，且已 已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，辉县市人民检察院的抗诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

万元。 辉县市人民检察院抗诉认为，原某对被告人朱某某、吴某乙量刑畸轻。 上诉人郑XX上诉称其行为应属未遂，应认定其为从犯。其辩护人的辩护意见与其相同 犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由、上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

现在湖南省东安监狱服刑。 指定辩护人许伟，湘潭市法律援助中心律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉字（2008）第X号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪， 裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不 ...

：与案件无关。 原审认为，该鉴定是经法定程序，是有相应资质的司法鉴定机构作出的科学评估、判断，有一定的科学性、准确性，可信程度高，本院予以采 诉讼费500元，鉴定费4500元由被告承担。 濮阳市人民检察院抗诉的主要理由是：有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 再审 ...

。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律和判决结果适当，本院予以确认。节能科技所的上诉理由，没有事实根据和法律依据，不能 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.00元，其他诉讼费500.00元，由节能科技所负担。 辽宁省人民检察院抗诉的理由是：1、终审法院作出 ...