诉处理决定时，争议林地的竹木已全部被砍完。 原审法院认为，《中华人民共和国森林法》第十七条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和使用权争议， 诉讼。2、请求二审法院裁决我府对当事人双方争议纠纷再次作出处理意见。根据我国森林法的规定，我府对当事人争议的竹林的所有权和林地的使用权均有权作出处理。 ...

、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟X违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木，数某较大 、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条违反森林法的规定,具有下列情形之一、数某较大的，依照刑法第某百四十五条 ...

五项规定可作证据的权属证书应为《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林法》实施后县级以上人民政府依法核发的土地、山林权属证书，而第三人提供的《 人持有包括争议山岭的《自留山使用证》及管理争议山岭的事实，依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区山林水利权属纠纷处理条例》第五条、第 ...

。 桂东县人民检察院认为，被告人孙某在明知采伐林木需要办理采伐证的情况下，违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 孙某法律意识淡薄，明知采伐林木必须按照采伐证的要求采伐却违反《中华人民共和国森林法》的规定，无证采伐林木且数量较大。其行为构成滥伐林木罪。桂东县人民 ...

第六点继续经营管理该山岭，并在山上开荒种植农作物至今。被告遂根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、国务院国发［1980］X号文批转广西壮族自治区X区 取证，组织调解后提出处理意见报请一审被告作出处理决定，一审被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、国务院国发［1980］X号文第三点第（四 ...

召集双方某行调解未能达成协议后所提出的处理意见，经审查后依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《广西壮族自治区某林土地水利权属纠纷调解处理条例》 被告属县人民政府，对本案享有执法主体资格，原告对此无异议，也符合《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，本院予以确认。被告作出的平政处字【2011 ...

二次调解笔录，5、“X号决定”书，以上证据1-5证明被告受理原告的申请符合《森林法》有关规定，作出“X号决定”的程序合法；6、山权、林权登记表，7、谢 。被告基于上述某实，以有利于生产生活，有利于管理，有利于团结和实事求是原则，依据《森林法》第某七条及《广西三大纠纷调处条例》第某条的规定，作出的“X号 ...

上诉人（原审被告）：乔某。 委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某甲。 委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某乙。 委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。 原审第三人：方城县X村民委员会。 法定代表人：刘某，任村主任职务。 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

X村东荒林坡内建养殖场，无证占用林地1360平方米。该处罚决定书根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定给予李某甲(1)、x元罚款；(2) 作出的行政处罚决定程序严重违法，2、被告的依据错误。被告的处罚依据是《森林法实施条例》第四十三条，该条例是：“擅自改变林地用途”，但原告经营的不 ...