第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一 其购机款及因维修而造成的损失证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

甲向本院申请再审称：一、焦作市中级人民法院再审认定我们购机失误，减轻农机公司的赔偿责任某当。1、我们作为农民对大型机械很陌生，又是第一次购买收割机， 提供产品合格证与三包服务卡，本身就是欺诈行为。因此，农机公司欺诈消费者的行为事实清楚，法律规定明确，不能免除农机公司的“一加一”赔偿责任。二、本案应适用 ...

日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告退还原告购货款4465元并增加赔偿4465元；本案诉讼费用由被告承担。郑州市二七区人民法院于2008年9月2日 消费者因其误导而购买了该商品。上诉人的上述行为已构成欺诈消费者的行为，侵犯了消费者的合法权益。原审法院认定事实清楚，程序合法，处理适当，应予 ...

为5400转，自己的行为存在过失。5、硬盘转速并非电脑的重要性能指标，不存在欺诈消费者的理由。被告同方公司未举证。 原、被告对2006年4月23日原告在 、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告立通公司、同方公司共同赔偿原告购买清华同方K210笔记本电脑一台的损失1499元，限于本判决生效后五日内履行 ...

》第68条，国家工商局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第一项之规定，判令被告承担欺诈购房消费者的民事责任，赔偿原告房屋装修损失人民币（略 载内容均予以确认。 本案双方当事人争议的焦点问题是，被告的行为是否构成民事欺诈。 原告认为：原告与被告在商品房买卖合同附表三中约定被告交付原告的房屋厅房地板 ...

结论是耳环和磁性垫片不符合包金要求，故该产品明显属于欺诈消费者。现要求城乡贸易中心退货并加倍赔偿计750元、检测费140元、工商查询费60元，共计 产品销售者，新华轩公司系产品生产者，产品的销售者与生产者均属于《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)中规定的经营者。由于新华轩公司是保立捷 ...

车辆安全例行检测费600元、车辆维修保养费1080元,属车辆运行中产生的费用;诉请赔偿客车存在质量瑕疵致人身损害产生的医疗费用6000元,未提交证据证实属车辆质量原因 权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。早在1996年3月15日国家工商行政管理局令第X号公布的《欺诈消费者处罚办法》中第三条(5)以虚假 ...

应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定 十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品费用的一倍。 汤某再审庭审 ...

法规禁止销售的产品。被告销售禁止销售的产品属于对消费者权益的漠视，同时属于欺诈消费者的行为。被告应当依法承担赔偿的法律责任。诉讼请求：1、判令沃尔玛 分店退还货款369元，符合法律规定，本院予以支持；但其要求沃尔玛长沙高桥分店赔偿369元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因沃尔玛长沙高桥分店不 ...

支付检验费300元。原告认为被告欺诈消费者，故诉至法院，请求判令被告退回购物款49.50元，增加一倍赔偿金49.50元;赔偿交通费、鉴定费330元。 原审 广场有限公司于判决书生效之日起十日内退还原告购物款49.50元，并增加赔偿49.50元，支付原告崔某某鉴定费300元，共计399元。二、驳回原告 ...