新财茂公司签订《公司兼并合同书》，约定兼并后宏欣公司为母公司，中新财茂公司属于宏欣公司下属全资子公司；中新财茂公司将雁城大市场A、B区在建项目 变更到第三人名下的事实。因此，原告没有证据证明其与雁城大市场建设项目有关并与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系。故原告不属于《最高人民法院关于执行若干问题 ...

新财茂公司签订《公司兼并合同书》，约定兼并后宏欣公司为母公司，中新财茂公司属于宏欣公司下属全资子公司；中新财茂公司将雁城大市场A、B区在建项目 变更到第三人名下的事实。因此，原告没有证据证明其与雁城大市场建设项目有关并与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系。故原告不属于《最高人民法院关于执行若干问题 ...

1份，证明本案系争的游戏产品的授权与出版事宜； 17、维文迪公司与暴雪公司法律关系的补充说明证据5份，证明维文迪公司与暴雪公司之间系母子公司关系，国内 美电子（武汉）有限公司受让的游戏相关权益转让给原告，且获得了游戏著作权人及其母公司的认可即与原告签订了《国际许可及批发协议》，而该份协议约定了原告享有 ...

，1995年6月14日，酒店集团(甲方)与华隆公司(乙方)分别签订了《租赁合同》和《广州市房地产(非住宅)租赁契约》。上述契约约定，甲方将广州市X路X号东方宾馆东楼一 不是酒店集团的子公司，在该公司成立中，酒店集团并无发挥作用，恰恰有证明某明某代广场公司是华隆公司组建的，华隆公司才是其母公司。另外，无 ...

十三冶二公司系二十三冶建设集团有限公司（以下简称二十三冶集团公司）的全资子公司，二十三冶集团公司的前身系国有独资公司，在改制后系中国五矿集团公司（全民 二公司人力资源部决定。 上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明： 1、终止劳动关系决定书，证实因中国有色冶金建设公司第二公司政策性破产，朱建武 ...

非合资企业中任职/持股的行为，原审混淆了主体。根据被上诉人提供的证据并不能证明厦门娃哈哈公司董事会同意被上诉人在非合资企业中任职。2、原审回避了庭审查明 知晓并同意的问题。厦门娃哈哈公司和保健食品公司及杭州娃哈哈食品有限公司都是上诉人的母公司达能集团通过不同的全资子公司与娃哈哈集团有限公司等成立的合资 ...

，禁止擅自将经营性的基金转为国家资本金性质，进一步明确应由中央管理企业的集团母公司按产权登记规定的要求将其作为国家资本金入账并进行管理。节能公司提交了《 后有关问题的通知》(财管字[1999]X号文件)，禁止与中央管理的企业(如节能公司)有产权纽带关系的子公司、二级企业、地方国有企业“不分企业产权级次 ...

柯达公司的子公司,由于子公司与母公司在利益上的关联性，其广告行为可以视为原告公司对其“（略）”注册商标进行的广告宣传。原告第二组证据能够证明原告投入了 。实际上被告美驰公司是一家2005年成立的中国企业，且企业名称与柯达毫无关系。被告企图通过此种宣传，暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，误导消费者 ...

2000年9月，宁夏绿谷制药公司（即母公司）完成增资扩股后，上海绿谷伟业公司和药研所将宁夏绿谷药业公司（即子公司）90％的股份转让给宁夏绿谷制药 证明其完全真实足额的履行了增资义务。上诉人对被上诉人所提供的证据的证明力不予认可，认为该等文件系由被上诉人及由其控股的公司单方制作或单方委托中介机构出具，均 ...

。2000年9月，宁夏绿谷制药公司(即母公司)完成增资扩股后，上海绿谷伟业公司和药研所将宁夏绿谷药业公司(即子公司)90％的股份转让给宁夏绿谷制药公司 其完全真实足额的履行了增资义务。上诉人对被上诉人所提供的证据的证明力不予认可，认为该等文件系由被上诉人及由其控股的公司单方制作或单方委托中介机构出具， ...