郑州市二七区人民法院(2007)二七民一初字第X号《民事判决书》;2、原告2007年10月15日书写的“答辩状”。另外,经被告申请本院委托河南中允司法鉴定中心 捺。被告刘某某在庭审中对鉴定结论有异议,以鉴定机关没有对检材和样本全面对照、依据不足、属主观臆断等为由要求重新鉴定,本院当庭以其重新鉴定的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_3854604.html-
了解详情
,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对借条上的签名进行鉴定,并附上被告签名之样本(2009年3月12日被告在开庭笔录上的签名、被告于2009年1月28日 回证上的签名、被告于2009年1月29日向本院提供的申请书上的签名、答辩状上的签名、被告向本院提供的其在2001年1月1日在劳动合同变更上的 ...
//www.110.com/panli/panli_2504002.html-
了解详情
不服原审判决上诉称,在原审中提供的答辩状、上诉状,是他人冒充上诉人提供的,原审中上诉人申请以工商登记备案的公章样本为准,对公章进行鉴定,原审对 被上诉人产生法律效力。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_278769.html-
了解详情
本案诉讼及相关费用。 被告贵阳华丰公司未出庭应诉,但向本院提交的书面答辩状辩称:中XXX公司违反了双方合同关于授权区域唯一经销商的约定,擅自向该区域 上述事实,有轮胎买卖合同、补充协议、担保合同、保证人资料、客户对账单、签字样本确认函、照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:中XXX公司与贵阳华丰 ...
//www.110.com/panli/panli_171762.html-
了解详情
。对原告变更诉讼请求各被告均无异议。 被告大方公司在法定期限内未提出书面答辩状,但当庭口头答辩称:对原告主张的请求无异议,只是因企业资金困难, 新乡市大方实业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_101042.html-
了解详情
《浪漫金曲》曲目清单及彩封、(2005)四民三初字第X号民事裁定书及珠海出版社的答辩状。 证据5、№(略)、№(略)录音录像制品复制委托书及曲目名单和确认函 。同年11月17日,该鉴定中心出具鉴定书,认定该光盘与鉴定中心样本库中SID码为(略)的样本光盘是同一生产源制造。庆达公司在庭审中确认该被控光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_64399.html-
了解详情
物证一件,用以证明被告销售了侵权产品。 被告陈某某在答辩期向本院提交的书面答辩状辩称:其不清楚案中所涉的俗称“下方”产品系原告专利,该类产品作为铝窗 型材有合法来源,因此构成对原告外观设计专利权的侵犯,应承担停止销售、赔偿损失的民事责任;兴发集团通过公证机关从陈某某处购得的侵权产品外包装上,虽然标有凤 ...
//www.110.com/panli/panli_64247.html-
了解详情
2005)宁民初字第X号卷宗的部份案卷材料(包括送达回证、授权委托书、答辩状、调查笔录、调解书等);5、司法鉴定检验报告;6、为鉴定支付的费用 经本院审判委员会讨论决定,裁定如下: 1、撤销宁乡县人民法院(2005)宁民初字第X号民事调解书; 2、驳回原审原告庄某顺的起诉。 原一审案件受理费x元,由庄 ...
//www.110.com/panli/panli_107365.html-
了解详情
的收料人签字不是上诉人的职工,该合同有诈骗嫌疑。 被上诉人未提交书面答辩状,其委托代理人在庭审中口头辩称:被上诉人与上诉人下属A6项目部所签订的合同 的备案资料及雕刻印章的发票,致其因缺少在公安机关的印章备案资料作为检验样本无法进行对此鉴定,故上诉人称合同上的A6项目部印章系被上诉人私刻,没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_103320.html-
了解详情
恳请二审法院查明事实,支持上诉人的诉求。 被上诉人鸿捷达公司未提交书面答辩状。 本院经审理查明,双方对两份货运快递单没有异议,本院予以确认。对于 被告高发厂的住所地深圳市系原审深圳市中级人民法院的管辖区域,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43114.html-
了解详情