的答辩意见。要求依法驳回安徽化工的诉讼请求。 建恒海运未到庭应诉，也未提交答辩状，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 安徽化工提供的证据经质证后本院 依法不予支持。建恒海运无正当理由不到庭，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国海商法》第四十一条、第四十 ...

，请求法院驳回原告对长沙医药公司的诉讼请求。 被告知草堂公司在庭前提交书面答辩状称：1、原告提供的“康斯福”产品的图片及宣传画册不是答辩人制作 。 对此，本院认为，人民法院依据法律与证据对于当事人行为进行定性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面、客观 ...

。 原审法院认为：河南五建公司下属周沈高速公路二期房建工程项目部虽然不具备签订合同的民事行为能力，但其与浙江设施公司签订《周沈高速公路收费系统收费亭制作安装合同书 ，内容符合有关法律规定，为有有效合同，应受法律保护。河南五建公司在答辩状中提出其有扣除抵扣税款的权利，但未提出反诉，不予一并审理，河南五建 ...

责任，但不是全部的责任。 安信信托在法院规定的答辩期内也没有提交答辩状，当庭辩称：1、担保函与反担保函各自承担义务的基础合同不同，承担责任的法定 处空白。 1994年10月12日，辽轮公司致函中国银行辽宁省分行：请按附件一格式开出保证x．LTD(海星航运投资有限公司)代我公司购买x号豪华双体客轮付款的 ...

月30日受理后，依法由审判员孙建华独任审判，被告惠利通公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院即天津市静海县人民法院管辖，请求 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

之日止的利息损失，诉讼费用由被告承担。 被告未在法定期间向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被告是原告的货运代理人，现仅作为货运代理人确认装船事宜 。原告认为被告是涉案海上货物运输的承运人。被告认为，涉案提单为ABC公司的格式提单，ABC公司才是承运人。本院认为，无船承运人应依法在交通部登记备案自己 ...

于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年5月14日作出（2009）封民初字第 请求。 如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

证据后认定，故请求延期举证一个月。 久邦公司未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院对前述证据的综合审查认证意见： 瑞诚公司、久邦公司没有到庭， 与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二)款规定， ...

证据后认定，故请求延期举证一个月。 久邦公司未在法定答辩期内提交书面答辩状。 本院对前述证据的综合审查认证意见： 瑞诚公司、久邦公司没有到庭，视为 与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第四十三条第(二)款 ...

集装箱航运公司和东方海外货柜航运有限公司的行为已经构成共同侵权行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十五条、 未提供书面答辩状。 经庭审核对原、被告提供的证据后查明，原专利权人威尔弗里德埃利斯于1986年9月13日向中国专利局申请“改进型敞口格式集装箱货船 ...