，公正判决。 孟宁公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、金博士公司在起诉书中所列的被告是苍南县孟宁印业有限公司，原审期间金博士公司将苍南县孟宁印业 五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国 ...

该决定。 第三人东佳源医科所述称：自1997年底王某濮的第一份起诉书开始，本人对原硝酸氨技术就有更进一步在技术和配方上改进的想法，所以我聘请 遂停止合作。为此，凯瑞公司和东佳源医科所发生纠纷，凯瑞公司法人代表王某某向兰州市中级人民法院提起民事纠纷。2000年6月21日兰州市中级人民法院作出（2000） ...

干预和修复，但其表示无能为力。7月30日，我报警，派出所查看现场后，认为此属民事纠纷，责令公园管理处处理。此后，吴某继续向我家倾倒污水尿液。吴某的行为严重损害 自卫行为，请人在阳台上打孔泄水。现我已将泄水的孔洞堵上。徐某起诉书中所述我的所谓侵权行为与事实不符，不同意徐某的诉讼请求。 公园管理处在一审 ...

1、原告的身份证、户口簿，用以证明原告的身份情况；2、宾阳县人民检察院起诉书、磨某国死亡证明、遗体火化处理费发票、南宁市中级人民法院（2010）南市刑一 其侵权行为造成原告的损失承担相应的赔偿责任。本案原本只是一起简单的交通事故民事纠纷，双方本应互谅互让，自行协商或者通过向交警部门报警等合法的方式加以 ...

同一事实作出两次判决，有违法律的基本规定，且无锡工行有关利息的请求在原起诉书未提出，程序违法。二、原审法院未查明客观事实，认定事实错误。1、海 公司的诉讼请求。 无锡工行辩称：1、虽然张家港市人民法院已作出刑事判决，但判决仅涉及刑事追赃，对民事纠纷并未涉及，无锡工行在刑事案件处理完毕后，再提起民事诉讼 ...

人韩城农行申请再审称应按照“先刑后民”的原则，法院不应受理该民事纠纷，即使受理也应中止诉讼的理由，本院再审不予支持。一审法院用特快专递方式邮寄送达起诉书、应诉通知、开庭传票等法律文书符合法律规定，无程序违法问题，申请再审人韩城农行申请再审称此送达方式程序违法的 ...

湖南五溪律师事务所律师。 会同县人民检察院以湘会检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人梁某乙犯故意伤害罪，于2009年11月20日向本院提起公诉 本案的起因，事发当日，原告人蔡某某存在过错导致矛盾激化；本案是因相邻民事纠纷处理不当引发的刑事案件，综合各方面的因素，请求人民法院对被告人从轻处罚。 经审理 ...

帮助找到知情人，请与本人联系。 被告长城钛金公司、王某乙共同辩称：1、原告起诉书中所涉事实已经法院多次审理，此次起诉没有任何新的诉讼请求和证据，请求法院 著作人同意，特向原著作者赔礼道歉。”王某乙并非（2000）一中知终字第X号民事纠纷的当事人，其出现在致歉声明中显然与判决无关。王某乙并非《离子镀技术 ...

摄影道具的行为表示异议后，已经撤除了一切含有使用原告产品的商业广告。原告在起诉书中表述的被告使用其产品做宣传的情形，在其提起诉讼时事实上已不存在了 认定“x”文字商标和“施华洛世奇”文字商标为驰名商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定复制、模仿、翻译 ...

公司也没有拒绝查阅、复制的答复，服务中心与名流公司之间没有发生民事争议，也没有发生民事纠纷。综上，服务中心没有向名流公司提出书面请求，也没有名流 、驳回名流投资集团有限公司的诉讼请求。 另查，2006年10月17日名流公司签收本案起诉书副本。 一审法院认定以上事实的证据有：（2006）二中民初字第x号 ...