起诉中间相隔十八年，是否有其它传播途径原告也未提供充分证据予以排除。但根据举证责任的分配原则，本案被告中心医院作为医疗机构应当对为原告输血某行为与原告感染丙肝 百三十四条第一款第（七）项及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 限被告驻马店市中心 ...

赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，法定的举证责任分配可分为“谁主张，谁举证”的一般规则和举证责任倒置的特殊规则。被告辩称由于物品损害是 规则。但举证责任的分配关系到当事人的重大诉讼利益，在法律及司法解释并未作出明确规定的情况下，法院不能随意实行举证责任的倒置。本案中，虽然被告 ...

请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回平海公司的诉讼请求。 平海公司辩称：原审判决对举证责任的分配是正确的。新城公司如果认为是归还借款应对此进行举证 民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确定的举证责任分配原则，新城公司应对其合法取得上述款项承担证明责任。本案中，新城公司虽提出该笔款项 ...

还是在退股后的举证责任的分配上，应当由被上诉人承担举证责任，而不能由上诉人来承担。上诉请求：1、撤销(2005)云法民一初字第X号民事判决，驳回 人承担。被上诉人依据支付证明单向上诉人主张权利，事实清楚，无须再对日记登记本中合计栏的填写时间承担举证责任。诉讼中上诉人对合计栏填写时间应为退股前的主张， ...

》第四十条第四款，《中华人民共和国保险法》第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决：销售部赔偿给赣西公某因曲轴 结论予以认定时，人民法院不能也无必要对该需要鉴定的事项径行认定，得出结论性意见，而只能依据举证责任的分配原则和法律后果进行判决。根据《中华人民共和国产品质量法 ...

转帐支票，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条 该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的规定将举证责任分配给上诉人金时公司，而上诉人金时公司在指定期限并未向本院提交 ...

信息，处于弱势。被告认为原告加工模具有质量问题，未能收回加工款，对此被告负有举证责任。被告对其辩解未能提供证据证实，不予支持。被告应及时支付劳务报酬（ 佛山市X区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决； 二、驳回被上诉人朱某的诉讼请求。 本案一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计 ...

的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 。对此，原审法院所作举证责任的分配符合法律规定。中青文化中心向原审法院提交的《工作月报统计表》中记载，杨某2008年1月的平均日工作时间超过4 ...

次分配方案即销售人员工资，至于二次分配方案所确定的提成比例，结合证人马某某的证言及（2010）中民一初字第X号民事判决书、（2010）郑民二终字 诉求，本院认为，因原告仅提供该笔业务的合同某，没有提交相应回款凭证的任何证据，原告没有完成相应的举证责任，故对于原告要求被告支付2004年14565.49元 ...

》第六十四条以及《最高人某法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费578元，减半收取289元， ，原审法院对举证责任的分配并无不当，上诉人某上诉理由亦不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人某共和国民事诉讼法》 ...