的转让协议时间是2009年12月，不能证明腾飞采石厂是原告个人所有；6、证人应当出庭作证，否则证言无效。且书证证明力大于证言，两份证言不能对抗何 证据来佐证，据此，不能证明原腾飞采石厂系原告私营独资企业，但原告具备诉讼主体资格，其他证据的效力本院不再作认证。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认 ...

徐某某不具备诉讼主体资格的辩解，本院不予采纳。被告吕某某辩称，原告丈夫董民政给其口头调价1800元，虽然被告提交了其个人记帐凭证和两个证人出庭作证，但其上 依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法同则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告吕某某、刘 ...

某丙已将房屋赠与给原告，之前的卖房委托不是其真实意思表示。 6、证人杨某某出庭作证，证明自己作为马某某的女婿，多次出钱并给被告吴某丙修楼梯、房子、 出尔反尔，对善意第三人造成损失应由吴某丙承担。 被告吴某丙认为，对原告诉讼主体资格没有异议，吴某甲作为家庭成员，对本案争议房屋具有产权，房产登记为吴某丙， ...

的诉讼请求。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 有失公允。（一）一审被告的妻子不具备证人资格而且作伪证，其伪证不足采信。一审主要依据证人的证言判案，而一审被允许出庭作证的白淑君，身为被上诉人龚某某的 ...

是其真实意思表示，且证言内容与事实不相符，不应采信；证人尹某芳因参加旁听，因此不具备出庭作证的资格，证人尹某X、尹某芳与第三人尹某某系是兄姐妹亲属 确认；原告提供的证据4和第三人提供的证据4均为本院民事判决书，这三份针对原告王某甲与案外人尹某X的离婚诉讼所作判决书查明内容和本院认为部分或以原告王某甲所 ...

财产所有权纠纷一案，本院于2008年5月18日作出（2006）永民初字第X号民事判决。被告创兴公司不服，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年3月 材料有：1、陈某甲欠条三份；2、申请证人张XX、王XX、刘XX、鲁XX、李XX出庭作证。 被告创兴公司向本院提交的证据材料有：1、 ...

被告针对其主张的李某乙、孟某某不具有诉讼主体资格的事实没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员 证人证言》有异议，不予认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款“证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询。”的规定，邓幼群 ...

第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。漯河平安财险公司的委托代理人冯某，隆昌家电公司的委托代理人郭满堂到庭参加了诉讼。本案现已 。 庭审中，原告隆昌家电公司申请漯河平安保险公司的保险代理人王某某出庭作证，证人王某某作证称：我是平安漯河保险公司的保险代理人，2008年11月1日 ...

单一份。 原审被告在原审中辩称，原告并非房屋的所有人，不具有原告资格，依法应驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交证某有： 1、2010年4月12日 ； 2、2010年3月25日范××、杨××、杨××、杨××证某； 申请证某范××出庭作证； 4、杨××证某； 5、杨××证某。 原审根据原告诉称及其提交的 ...

乙并未办理收养手续，在法律上与丁某明不形成养父女关系，所以不具备原告诉讼主体资格；被告田转与被告丁某某签订的协议体现双方真实意思表示，合法有效，原告的 依法驳回。 被告丁某某为支持其答辩意见向法庭出示证据：1、证人郭××又名郭×（系丁某某妹夫）出庭作证，主要证明被告丁某某之弟丁某明于1999年与被告田 ...