，与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书，将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动 本院不予支持。 综上所述，本案原审判决事实清楚、适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

保护。委托书上的名字并不是原告法人本人所签。格式授权委托书，违背了我国民法真实某思表示原则，没有法律效力。 对证某6，原告在诉状中已阐明向市纪委、 时间正常年审的合法的民事主体，开发资质等级也符合投标的要求，因此具备投标资质条件，中标、中标程序合法，应受到法律保护。法庭应驳回原告的诉讼请求。 第三人 ...

该院委托法源司法科学证据鉴定中心对“1999年5月26日的中国平安保险股份有限公司授权委托书”一张及“1999年5月31日的人寿险保单变更及补发申请书”中“王某”笔迹 六元，误工费二千一百一十元；四、驳回王某的其他诉讼请求。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求：l、被上诉人应恢复 ...

、肖像权、专利权等纠纷由本公司承担。诉讼过程中，电视艺术出版社提交了南京电影制片厂《委托书》、王某贤《版权授权书》、北京东方神奇影视传播有限公司与佳 证据。电视艺术出版社还提交了音像制品封面设计样本、样片封面说明，试图证明样本格式固定、剧照可以经过处理使用在封面上等，沈某对此不予认可。 2006年9月 ...

北京鸿雁达信息咨询中心出具的委托书中明确约定因相关光盘的著作权问题发生法律纠纷，由该中心全权负责。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中， 出版该作品电子版或者许可第三方出版上述作品的电子版，须另行取得王某某的书面授权，制作数字化制品许可合同文本另签。2002年4月，财经出版社出版发行了王 ...

，北京鸿雁达信息咨询中心出具的委托书中明确约定因相关光盘的著作权问题发生法律纠纷，由该中心全权负责。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中， 本院对上述事实予以确认；证据7并非大地出版社所主张的VCD光盘，而是包含PDF格式文件的光盘，其内容与原告指控侵权的涉案光盘内容基本一致，仅缺少原告 ...

前往上诉人在天河东路X号的营业处，按规定要求办理好转帐领取生存保险金的授权委托书(E（略）)、并要求上诉人的工作人员将生存保险金转帐到指定的帐 予以驳回。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判 ...

主张，被告提交了以下证据： 1、2000年3月6日被告的《专项工程法人委托书》，证实原告施工期间，被告法定代表人谷某某委托其财务部长吴广龙全权管理 的问题。按照我国有关诉讼法的规定，证据是指证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据具有真实性、关联性、合法性三个基本特征。总结报告能否作为有效证据使用，是 ...

原告与被告一签订系争协议时明知系争房屋为共有产，签订合同时被告一并没有取得被告二的授权委托书，被告一是在原告的要求下，在中介公司提供的委托书上假冒 定金人民币25万元。 二、驳回原告王某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...