的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李志昆 代理审判员李晓云 代理审判员孙建 二ΟΟ六年十月二十一日 书记员秦 。因此，千湖宾馆不应承担抵押合同未生效的赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

款项，造成被告欠原告款项事实，不属本案审理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告云南省环保节能产业 的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО五年十月三十一日 书记员吴 ...

的价款退货的反诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二○○六年三月七日 书记员吴亚 ...

承担连带保证责任的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员李南 二○○四年四月十二日 书记员吴亚 ...

认为原告滥用诉权的观点，本院不予支持。另外，被告认为原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，根据2002年12月12日昆明真元公证处出具 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 ...

认为原告滥用诉权的观点，本院不予支持。另外，被告认为原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，根据2002年12月12日昆明真元公证处出具 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 ...

镇政府履行清算义务，并清偿债务。 昆钢集团提出的诉讼请求不能成立。 依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○四年十一月二十四日 书记员熊辉 本裁判 ...

两项专利权没有法律依据。 综上所述，原告泰华公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国专利法》第八条之规定， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员洪琳 代理审判员蔡涛 二○○四年六月十六日 书记员刘某 本 ...

人民币２０００万元、１５００万元，并约定了期限和利息。合同还约定：如购物中心不按约还款，自愿接受司法机关的强制执行。这两份人民币借款合同经北京市 依约履行担保义务。为此，营业部依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款的规定，向北京市第二中级人民法院申请强制执行。 北京市第二中级人民法院对 ...

支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本 ...