切片业务至今，双方本着诚信互利的原则，并根据市场变化和需要，不断调整合作经营方式，截止2004年9月1日，双方在原合作的基础上，在确认此前欠款 被海南省工商行政管理局吊销营业执照。 应八所港的诉讼财产保全申请，本院于2005年7月27日下达(2005)海商初字第X号民事裁定，查封、扣押了堆存于八所港区 ...

查明：事故发生后，原告方对肇事车辆鲁x牵引车和鲁x半挂车申请了财产保全，交诉讼保全费2920元。 本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任及原告 购买的车辆从事运某因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确指出：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款 ...

提出异议。杨某、李某乙不服（2008）城民初字第X号财产保全民事裁定，不属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的第二百零二条异议审查范围。本案在执行过程 方式，只宜采用扣某证照的方式进行保全。跃发投资公司提供担保人李某山的集体建设用地使用证、张友连的房屋所有权证作为提出诉讼财产保全申请的担保，未经房产部门 ...

财产保全并已提供担保，在该案尚未审结，无法确认马某、钟某的诉讼请求能否得到法院支持且申请财产保全是否错误的情况下，柏融公司基于石某区人民法院查封而在本案 本院对该部分证据的真实性予以确认。 柏融公司提交的证据1不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新 ...

内承担财产损失2000元。本次诉讼行为的发生与保险人无关，事故发生后，受害人及被保险人均未向保险公司申请理赔，且保险合同中已明确约定诉讼、保全等 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300 ...

原、被告双方进行庭前调解，双方对财产保全方式的变更达成一致协议。因当时原告住院治疗尚未终结，本院依法裁定中止本案诉讼，原告出院后，本院通知双方当事人恢复诉讼 的保险合同关系，而原告与被告XX运输公司、黄X是基于道路交通事故引起的民事侵权关系，原告将本公司列为本案第某被告，其程序不合法。原告受伤住院期间 ...

〉若干问题的解释》第某条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效”的规定， 对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费x元，由被申请人杨某负担，财产保全费4200元和再审诉讼费x元由被申请人高某 ...

联系电话x．房屋所有人姚某．二00九年七月三日.” 本案诉讼中，姚某为保证自己今后的判决能够顺利执行，于2009年8月4日向本院提出财产保全申请，并提供房权证作担保，本院于同日作出(2009)唐民初字第X号民事裁定书，裁定将二被告租赁原告房屋经营的赛雅厨柜店的商品厨 ...

。 案由：民间借贷 原告刘某诉称，两被告向原告借款30万元，并约定利息计算方式，到期后经原告催讨，两被告仍拖欠不还，现请求判令两被告共同偿还借款 本案在审理过程中，原告刘某向本院提出财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定准予原告的财产保全申请，并实施了财产保全执行措施。 本案在审理过程中，经本院 ...

日，本院作出（2008）金民三（民）初字第X号民事判决，驳回了被告某公司的全部诉讼请求，后被告某公司不服而提起上诉，2009年11月2日， 的，按照连带责任保证承担保证责任。被告某公司为被告某公司的财产保全申请提供担保，但未明确承担保证方式，依法应当承担连带清偿责任。原告主张应当按照三年期银行贷款利率 ...