）。 委托代理人：卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。 上诉人陈某某因与许某某民间借贷纠纷一案，不服普宁市人民法院(2006)普法民一初字第X号民事判决，向本院 给被答辩人的20万元布款，并立下“代付款”条据由被答辩人在“借款人”处答辩名。整个事实被答辩人在原审法院审理时也已确认。并不存在拿一张写为“借款 ...

提供款项给谢某某及服务部，到期收回本息的行为不符合非法集资的特征，性质应为民间借贷。谢某某开具的借款收据中，有两张加盖了服务部的财务专用章，这两笔 月10日佛山科学技术学院人事处出具证明一份，证实张庆英等人不是教师。 被上诉人答辩认为：上诉人认为其不认识借款人是不符合事实的，借款的人绝大部分是本院人， ...

请求，一审法院予以部分支持，对于超出部分不予支持。 本案系双方当事人基于借款事实产生的民间借贷法律关系，双方虽签订过《内部承包经营合同》，但基于该合同所产生的债权 ，胡某将借款用于何处与孙某无关。请求驳回胡某的上诉请求。 孙某就其答辩意见向本院提交以下新的证据：1、2010年11月23日金额为5万元的 ...

请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息201000元的诉讼请求，本院认为，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍 借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故对于被告的该项答辩主张，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条， ...

辩称：王某欠徐某借款100万元属实，请求法院作出公正判决。 被告意美海润公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、 ，且徐某于2012年5月15日向王某、意美海润公司发出了书面解除民间借贷关系通知书，王某予以签收并认可借款100万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

辩称：王某欠张某借款100万元属实，请求法院作出公正判决。 被告意美海润公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证 虽然该笔债务未到期，但张某于2012年5月15日向王某发出了书面解除民间借贷关系通知书，王某予以签收并认可借款100万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》 ...

委托代理人：石远德，广西海盟律师事务所律师。 被告：邹×× 原告陈××诉被告××民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月8日受理后，依法组成合议庭，于 提交反驳原告诉讼主张的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无 ...

我退出的一切债务。项目现在还存在，借款不应该由个人承担。 被告陈XX为支持其答辩主张，当庭提交如下证据： 退股协某（实为借款协某书，复印件），拟证明 已成立了解散清算组，但未向本院提交相关证据，本院不予认可。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方对借款事实均无异议。 一、本案争执的焦点是借款应当由谁 ...

（以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区人民法院(2010)良民二初字第X号民事判决 优先受偿权。请求法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人阳光理财公司未作书面答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案双方某事人签订的借款合同是否有效2 ...

清楚、适用法律正确，应予维持。 路某服从一审法院判决，其二审期间的答辩意见与刘某的答辩意见一致。 针对杜某提交的上述新证据，刘某、路某认为：朱 转让给杜某的其对刘某的1000万元借某及其1000万元利息是否为真实有效的民间借某款项。对于上述1000万元借某，原债权人朱某某在西城公安分局和本院二审期间 ...