x元。 被告周某乙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 被告宋某某辩称：两被告向原告借款本金没有x元，x元中的x元 金属提炼有限公司，被告周某乙为株洲市永发金属提炼有限公司法人代表。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。被告周某乙虽为株洲市永发金属提炼有限公司法人代表，借款也用于永发 ...

来推翻陈某某所持“借据”原件的真实性，因此陈某某提供的“借据”足以证明双方之间的民间借贷关系，黄某某向陈某某借款人民币160万元，应依约归还借款。黄某某至今 居住，一直住在斗门区X镇，故本案应移送斗门区法院审理。黄某某在答辩状中申请法院对借据上“黄某某”的签名进行鉴定，并称“工程欠款单”是在陈某某协助 ...

有限公司（以下简称某工贸公司）、被告湖南省某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法 ；判决万某、某投资公司、某工贸公司、某房地产公司承担本案诉讼费用。 被告万某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 被告某投资公司未提交书面答辩状 ...

借条，拟证明被告向原告借款并约定利息、还款期限的事实。 被告何某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据 在审理过程中，原告自愿放弃2011年5月13日之后的利息请求。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告何某立据向原告蒋某乙借款，蒋某乙向被告支付了借款 ...

。 委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师。 上诉人闫某某因与被上诉人冯某某民间借贷纠纷一案，冯某某于2007年1月15日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求： 责任，请求依法改判闫某良不承担26万元借款的还款责任。 冯某某没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称，原审认定闫某良借款26万元事实清楚， ...

其与张某乙合伙开矿的相关证据；5、张风英系倪某某的妻子，其未提交答辩状，未到庭参加诉讼，又未举出不应承担清偿责任的相关证据，倪某某开矿系个人投资， 了不告不理的民事诉讼基本原则，并且月息2%明显偏高。3、本案张某乙以民间借贷为由起诉，根据合同的相对性原理，合同当事人只能向合同相对方主张权利，本案中，几 ...

借款52900元，约定2010年5月还清的事实。 被告张某辩称：1、本案纠纷并非民间借贷，被告的欠款是基于原、被告合某期间原告垫付的部分合某资金，是双方 事实及工厂实际开支的项目及金额。 第三人卢某未出庭但向本院提交了答辩状，其答辩状辩称：1、被告2010年1月向第三人借款48400元用于资金周转，此 ...

131326元赔偿款，被告有能力偿还借款； 5、2011年12月9日民事答辩状，证明被告在这份答辩状中承认借款是事实。 被告龙XX、吴XX、刘XX、刘某 元。被告龙XX自1992年以后一直在茶陵县里的宾馆打工。 本院认为：合法的民间借贷关系应予以保护，本案的争议焦点是本案中借款是夫妻共同债务还是刘石X ...

及相应的利息19500元。诉讼费用全某由被告承担。 被告夏某没有提交答辩状。 被告林某没有提交答辩状。 原告米某为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、2010 。被告夏某与被告林某系夫妻关系。 本院认为，原告米某与被告夏某民间借贷法律关系成立，被告夏某未按时归还原告米某借款，应承担违约责任。借款利率 ...

判决生效之日止向原告支付利息。 被告樊某丙未向本院提交答辩状及证据。 被告樊某丁未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2000年12月12日，原告赵某乙 未偿付。原告请求二被告偿付借款本金x元及利息。 本院认为：本案是公民之间的民间借贷纠纷。本案原告赵某乙主张被告樊某丙、樊某丁应依照2000年12月 ...