的案件法院不予受理。本案上诉人与被上诉人转让海关的市场运作房性质仍属于职工内部集资建房引发的纠纷，依据上述规定，应暂不受理。(二)一审判决认定，因为该 陈述自相矛盾，应由戚某承担不利后果。一审法院认定戚某与吴某之间形成合法民间借贷法律关系，吴某应承担归还借款50000元的民事责任是错误的，本院予以纠正 ...

。证人张××出庭证言证明，“因当时村干部集资款均未约定利息，其在起诉苏庄村委会民间借贷一案时未主张利息。给付村民集资款利息，是因部分村民也在搞企业， ××提供的证据，时任村干部张××并出庭作证，张××证言证明，“因村干部集资未约定利息，其在起诉苏庄村委会民间借贷一案时未主张利息，原告张某甲所持有的利息 ...

的诉讼请求。 经审理查明，1994年，被告苏某村委会为兴建企业，向时任村干部集资。1994年7月31日，原告苏某某向被告苏某村委会交干部集资款x元， ××提供的证据，时任村干部张××并出庭作证，张××证言证明，“因村干部集资未约定利息，其在起诉苏某村委会民间借贷一案时未主张利息，原告苏某某所持有的利息 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告孟某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年09月02日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告祝某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年09月15日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告王某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年08月31日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...

代表人韩某乙，该馆馆长。 原告韩某甲与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年08月31日向本院起诉，本院于当日做出受理 三年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局调查 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告任某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年08月31日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任某长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告岳某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年08月31日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...

法定代表人韩某某，该馆馆长。 原告刘某某与被告范县民政局、第三人范县殡仪馆民间借贷纠纷一案，于2009年08月31日向本院起诉，本院于当日做出受理 年给予还清。”但被告范县民政局没有每年给他们每人支付x元。后原告与其他集资人到范县人民政府信访，时任县长魏××于2008年08月21日批复：“鉴于信访局 ...