。 被告公路工程开发公司辨称，孟XX的证明为王某华个人出具，没有运输合同、运输单据等相关证据印证，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年 该标段项目部会计孟XX出具证明一份，载明:“平正高速公路碎石工程第三标段欠石XX运输碎石费用共计x元”。项目部经理王XX签字属实。2009年1月23日，在 ...

道律师事务所律师。 原告陈某某与被告中国航空港建设总公司华东分公司（以下简称华东分公司）运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈某某诉称， 法院，要求华东分公司支付运输费x元。 被告华东分公司辩称，华东分公司与陈某某没有运输合同关系，在欠条上签字的姜岩超和冯博均不是华东分公司的员工 ...

特别授权）范双云，湖南远达律师事务所律师。 原告廖某某诉被告湖南省邵阳汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法由审判员刘爱 原告陈述租车以及受伤是事实；证据2是复印件不能做为定案的依据；证据3没有转院证明，同时反映原告有其他的疾病，不予认可；证据4都是复印件，且不能 ...

陈某立即支付运输费x元，李某承担保证责任。 陈某在原审中答辩称：陈某与A公司没有运输合同关系，也不欠A公司运费，A公司提供的对账单没有陈某 原审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举责任的当事人承担不利后果。现 ...

和住宿费用等。 被告略阳车务段未作书面答辩，在庭审中辩称；我们事故处理站，没有任何过错，不承担责任。 被告成都客运段答辩，一九九九年九月二十二日，吴某杨从南京 不可信，对其他证言未提出异议。 本院认为：旅客吴某杨持有效客票，铁路运输合同成立。被告成都客运段发现旅客吴某杨精神异常，情绪烦躁，并已带入餐车 ...

桂北劳动服务公司的1995年5月至12月份的租金差额；在租赁合同解除后，没有支付桂北劳动服务公司1998年2月份租金的合理部分，清算桂北劳动服务 对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用（略）元，上诉于柳州铁路运输中级法院。 审判长蔡维 审判员黄秋富 代理审判员刁冀方 一九九八年七月二十九日 书记员 ...

运输合同纠纷，案件的当事人只有承运人和托运人。蒋某没有与泰通物流签订过运输合同，也对欧某丙承运上林南华糖业公司的白某事件一无所知，因此，不应当 性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”也就是说，在运输过程中的货物如果发生毁损灭失，承运人原则上应承担损害赔偿责任，承运人如欲 ...

公司，对所托运的货物的体积是明知且应该知道，但在运输合同中，原告老战友汽运公司并没有向被告常某戊提供这些要素，说明原告老战友汽运公司是在 花费的差旅费3837元的事实；对证12有异议，认为：1542对流式加热炉’玻璃钢化设备没有明细表，与证9原告老战友汽运公司提供的明细表完全不一致。 原告老战友汽运 ...

犯罪分子，故被答辩人要求答辩人承担损失不符合合同的约定。五、被答辩人处理假碱没有合同的约定，没有运输单位的认可，诉请答辩人承担责任缺乏法律依据。 利虎玻璃（集团）有限公司理赔确认函；9、原告与武汉美尔迪工贸有限公司工业品买卖合同；10、湖北三峡新型建材股份有限公司关于假冒纯碱造成损失的函；11、原告对 ...

和特别注意义务，存在明显过错。 综上所述，被告许昌万里运输（集团）有限公司不是运输合同的当事人，与本案纠纷没有任何关系。请求驳回原告对被告许昌万里 本院确认以下案件事实： 2008年5月15日，被告王某某与被告许昌万里运输（集团）有限公司签订车辆买卖分期付款协议，由被告王某某采取分期付款的方式购买被告 ...