2009年10月25日向偃师市公安局提起了行政复议，但偃师市公安局复议维持了被告错误的处罚决定。原告认为被告在偃师市公安局将其偃公（郊）（2008）第X号行政 九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定。综上所述，被告所作偃公（郊）行决字[2009]第X号行政处罚决定书违反法定程序，根据《 ...

，严重侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼，请求法院依法确认被告对其作出的行政处罚错误并予以撤销等。 本院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有 处罚决定所认定的事实。被告在查明原告违反治安管理行为的相关事实后，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，原告对处罚决定书载明的基本事实无异议，此处罚 ...

的女婿曹某某将梁某丙殴打致伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第45条第2款第2项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五 日期上按指印。由此可知，该笔录是被告工作人员事后补办的；其次，被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日18时30分，而对行政拘留家属通知书则显示 ...

扰乱了中南海的正常秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，决定给予梁某某行政拘留 字（2009）X号行政复议决定书，维持了被告的处罚决定书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告提交的《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二 ...

行政复议申请受理通知书、第三人参加行政复议通知书、延长行政复议期限通知书、行政复议决定书送达回证。以此证明郑某某于2004年8月11日提出复议申请，静安公安 郑某某不服静安寺派出所于2004年8月2日对上诉人毛某某作出的警告治安处罚，于2004年8月11日向被上诉人静安公安分局申请行政复议，被上诉人对 ...

于2004年2月17日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定，原告仍不服，诉于本院称：2004年1月1日下午，我在参加 李某丙述称：李某甲殴打我是事实，登封市公安局作出的第X号治安处罚决定书公正合法，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经法庭质证，本院确认被告呈交的 ...

项之规定，于2010年11月11日作出“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，对薛X决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚决定 没有王XX口头申请鉴定的记载或书面伤情鉴定申请书，程序有瑕疵。因此，被告作出处罚决定的程序违法，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，以侯某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯 。由于侯某某违法情节较轻，榆中县公安局高崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。2、榆中县公安局高崖派出所在查处郭守辉殴打他人的违法行 ...

榆公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，以侯××殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯 事实。由于侯××违法情节较轻，榆中县公安局高崖派出所决定给予侯××罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。2、榆中县公安局高崖派出所在查处郭守辉殴打他人的 ...