审批表； 19、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托代理人在庭审 岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。本院于2005年3月15日受理后，于2005年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年5月12日公开审理 赔偿诉讼的案件，是由被告茶陵县公安局作出拘留原告凌某甲的治安行政处罚行为引起的，该治安行政处罚行为已经株洲市公安局复议确认违法，复议决定书已经发生法律效力， ...

案，原告向本院提起行政诉讼，2012年3月20日本院受理，同月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年5月20日公开开庭 本院提交以下证据:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序依据及法律依据。2、卢某、侯法云 ...

略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收诉讼相关法律文书等。 六原告孙某某、侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

的调查笔录，因被告对所证明的原告去过施工现场与之后又到信访局这一事实不持异议，故本院对该证明效力予以采信。证据3，属法律文书，可以作为证据使用。 本院 （亭）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的效力予以确认。关于原告提供的证据属法律文书，可以作为证据使用。 本院根据以上有效证据，认定事实如下： X号处罚决定。 二、驳回原告要求行政赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

决字[2011]第X号公安行政处罚决定，以原告殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项对原告处以罚款200元的处罚 持处罚决定书上适用的法律依据和作出时间是电脑在制作文书过程中自动生成造成的错误，被告发现错误后及时予以纠正，只是未及时将送达给原告的处罚决定书收回所致 ...

在没有证据证明其邮寄给采石场的行政复议决定书已送达给采石场的前提下，又以直接送达的方式将行政复议决定送达给采石场。该送达方式符合《最高人民法院关于执行若干 采石场的委托代理人以及亦不是采石场委托的代收人，故夏小成收取属于采石场的法律文书，不符合法律规定，而且，第三人也没有提交证据证实该行政复议决定书已 ...

无权在二审裁判文书中径行增列当事人。同时，就被诉扣押行为，沈阳市公安局和平分局民警仅以在场人身份，对被告行政执法中可能出现的治安案件行使职权，并未 审判员刘永江 代理审判员王东涛 二○○七年三月七日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定：人民法院审理 ...