广告、产品说明书、产品报价单等,这些行为很显然属于违反公平与诚信原则和公认的商业道德的不正当竞争行为。但一审将本案案由定为仿冒知名商品特有 赔礼道歉(内容需经本院审核); 四、被上诉人广州市贝维雅生物科技有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内在赔偿上诉人广州市采丽源生物科技有限公司经济损失人民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html-
了解详情
,只要其行为违背了反不正当竞争法规定的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认的商业道德的竞争原则,依然可以认定具有竞争关系。同样,不正当竞争行为也并非仅 的不正当竞争行为。因此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,不正当竞争行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_79786.html-
了解详情
正当竞争,依法应承担停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失的责任。 虽然浩大公司生产的产品与豪达公司生产的产品不具有相互替代的关系,但是在工商业活动中,损害或可能 空间等后果。浩大公司从事上述危险操作,明显违反业内惯例,应对上述操作产生的后果承担法律责任。 (3)通过(略)软件上传网页,在输入用户名和密码,进入 ...
//www.110.com/panli/panli_19762.html-
了解详情
一、被异议商标文字含义不具有任何贬义和消极内容,以此作为商标使用,不会损害社会主义道德风尚或产生其他不良影响,不属于《商标法》第十条第一款第(八)项规定的 企业所涉领域众多; 4、百度网有关“清某”的搜索结果,用某证明“清某”与“清某”已建立起唯一的对应关系。 上述事实,有被异议商标档案、第X号裁定、 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html-
了解详情
有一个非婚生女儿,其双方并未办理结婚登记手续。2006年原告与第三人邹某建立恋爱关系,当时并不知道被告与第三人的关系。被告庞某乙知道原告与第三人 同居关系以外的人,依照婚姻法的规定享有婚姻自由的权利。故原告与第三人建立恋爱关系没有违背道德、没有违反法律规定,不存在破坏别人家庭的行为。被告在原告单位处, ...
//www.110.com/panli/panli_10333663.html-
了解详情
中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德”的规定,被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司的行为已构成不正当竞争。因孙某某是被上诉人 消除影响。赔礼道歉民事责任是将道义上责任上升为法律上责任,与一般的道义上的赔礼道歉是不同的。赔礼道歉与消除影响的目的是为了消除侵权行为给权利人造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_24999.html-
了解详情
》所确立的“一夫一妻”制婚姻制度,也违背了社会主义的道德规范,理应受到舆论的监督和道德的谴责。被告撰写文章在报刊登载,对广大公民进行法制教育,没有侵犯原告的 :公民合法的民事权益受法律保护。被告徐某、吴某、羽某、《萍乡日报》社撰写并刊登被法院审理认定原告陈某与喻毛仔系非法婚姻关系的文章,如实报道原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13650.html-
了解详情
,重庆创辉律师事务所律师。 被告熊XX,男,(基本情况略)。 委托代理人付道德,丰都县三合法律服务所法律工作者。 原告喻XX诉被告熊XX变更抚养关系纠纷 并经庭审举证、质证,本院予以确认。 本院认为:父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。关于离婚后孩子的抚养问题,首先是双方协商解决,以利于孩子健康成长 ...
//www.110.com/panli/panli_48501056.html-
了解详情
本公司企业主体之间的关系及商品、服务的来源发生混淆。综上,邓某某和开平松本公司的行为违反了诚实信用原则和公平原则及公认的商业道德,恶意注册和 权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
不正当竞争没有法律依据。本院认为,公民、法人、其他组织申请注册域名应当遵循诚实信用的原则和公认的商业道德,不得通过注册域名造成公众对域名持有人与其他经营者及其 具有过错,而且在客观上足以导致公众对双方当事人关系的误认,使上诉人网站可以利用被上诉人的驰名商标及企业的商业信誉来提高其知名度,增加其点击率。 ...
//www.110.com/panli/panli_35363.html-
了解详情