型冠心病检查仪存在技术瑕疵的依据不足。在证据1上，既有参加评审的8名专家签字，又有重庆市药品监督管理局签章认可，因此，对该《评审证书》，本院 享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，实体判决公正，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

型冠心病检查仪存在技术瑕疵的依据不足。在证据1上，既有参加评审的8名专家签字，又有重庆市药品监督管理局签章认可，因此，对该《评审证书》，本院 享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，实体判决公正，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

赔偿原告经济损失和诉讼合理支出160万元，就非法销售“中联软通商务短信专家V3.2”软件赔偿原告经济损失和诉讼合理支出100万元；4、承担本案全部诉讼费用 亿美软通公司为本案支出律师费x元、公证费9870元。 本院认为：根据相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同 ...

万登福参加事故调查。2007年2月1日由专家组组长唐元杰作出了《专家鉴定报告》，鉴定报告依据“1.12”放炮事故调查组提供的永胜采石场当天下午放1炮 局领取了黔江安监发[2007]X号批复结案的通知，在法定期限内起诉，符合法律规定。“l.12”放炮事故发生后，区安监局和区公安局成立“l.12”放炮事故 ...

软件赔偿原告经济损失和诉讼合理支出160万元，就非法销售“中联软通商务短信专家V3。2”软件赔偿原告经济损失和诉讼合理支出100万元；4、承担本案全部诉讼 软通公司为本案支出律师费（略）元、公证费9870元。 本院认为：根据相关法律规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同 ...

型冠心病检查仪存在技术瑕疵的依据不足。在证据1上，既有参加评审的8名专家签字，又有重庆市药品监督管理局签章认可，因此，对该《评审证书》，本院 享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，实体判决公正，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的含有凝血成份的血浆给病人输注（术前也备有血浆，但没有取回），专家到达后，再次复查x\"不凝，TT17.8\"不凝，x.6\"，FIB1.1.79g/L 审判员金根周 审判员耿建立 二Ｏ一二年三月二十日 书记员郭会芳 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十四条患者在诊疗活动中受到 ...

放弃“先进陶瓷专家”及“x”专用权的认定错误；原审法院认可商标评审委员会依据商标法第十条第一款第（八）项规定驳回上诉人的商标申请属于适用法律错误。 商标 商标在实际使用中可以消除产生该种引导的可能性。三环公司声明放弃“先进陶瓷专家”及“x”的专用权，不能成为申请商标可以获准注册的当然理由。据此，商标 ...

部门调查取证，没有就超量超时使用药物问题以及医疗行为是否违反法律、规章等予以明确；医疗事故技术鉴定书没有鉴定专家组长的签名等，故对鉴定结论不予认可。综上， 异议并不成立。被告认为，本次医疗争议经医学会鉴定，并不构成医疗事故，原告诉请无法律依据，故不能同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告杨XX系患者杨 ...

非常乐意通过电子邮件回答您的问题。或者在工作时间选择在线聊天功能，和x专家进行交流……” 2008年8月14日，北京市方正公证处出具（2008）京方正内经字 的事实不符，本院对此不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...