等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告悦途公司主张的捷克旅行团的客户信息是否构成经营秘密，被告和平宾馆 行为是否侵犯了原告悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关 ...

未提交新证据。本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为:根据我国相关法律规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序 被上诉人精伦公司是否未经许可使用了（略）-MIP软件，是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于被上诉人金启元公司原审提交的GS-（略）软件源程序与 ...

公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人贺某某、被告响水县金鑫典当有限责任公司法定代表人谭某及其委托代理人孙崇海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉 的判决书与本案无关，不予认定。被告提供的证据四中的银行复函及证据五属于法律适用问题，不属于定案证据。被告提供的第六份证据，申诉的内容只是当事人自己 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)二中民初字第（略）号 原告北京业禄盛商贸有限责任公司，住所地北京市X街X号楼。 法定代表人孙某，董事长。 委托代理人吴 上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于两被告在广告宣传中以及在其开发、经营的秀水街商厦 ...

x(x)SRL［DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司］（下称DAC公司）因清算责任纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 适用上存在严重错误，一汽福建经销公司与中翔公司被吊销营业执照所引发的法律责任问题，应当适用《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）及其司法解释。 ...

A室。 上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司（下称DAC公司）因清算责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决， 适用上存在严重错误，福建新国际旅游发展有限公司被吊销营业执照所引发的相关法律责任问题，应当适用《公司法》及其司法解释，而不能适用《外商投资企业清算 ...

凯撒公司及被上诉人北京盛世通公司均服从原审判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。 在二审审理期间，上诉人北京航天凯撒 是否侵害了上诉人北京航天凯撒公司注册商标专用权以及是否应当承担相某的法律责任问题。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者 ...

自行移送有管辖权的人民检察院、人民法院。 二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题 走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当 检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的； (二)以 ...

。 原告中国长城资产管理公司沈阳办事处(以下简称长城资产公司)诉被告锦州大厦宾馆有限责任公司（以下简称锦州宾馆）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》的规定第十条规定：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者 ...

某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告吉林省金涛纸业有限责任公司于某决生效后10 x.52元、后续治疗费6000元、鉴定费3000元。以上合计x.18元。被告承担次要责任减去已给付的4500元，计x.18元×30%一4500元计7134.65元）。 ...