汕头外代委托代理人闫志刚到庭参加庭前证据交换并参加诉讼，被告果蔬公司经本院传票传唤无正当理由没有参加庭前证据交换和到庭参加诉讼，被告来荣公司经本院公告 日被中国工商银行汕头市韩江支行起诉，并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保赔偿 ...

交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年12月 补偿办法》的规定，应加发给原告相当于拖欠工资25%的经济补偿金894美元。请求法院判令被告向原告支付上述费用，并确认原告上述请求对“恒涯”轮拍卖价款具有 ...

参加诉讼，被告帕里斯特公司、东方公主公司、香港华庆公司、北京华庆公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，被告上海华庆公司经本院公告送达传票传唤 的船员工资及其他报酬883，997.2港元及其利息具有船舶优先权。鉴于“东方公主”轮已经法院拍卖，故对该部分请求，原告有权从帕里斯特公司所属“东方公主”轮拍卖 ...

保险合同向蛇口码头支付了保险赔款人民币1，340，153.14元。广州海事法院生效的判决书确认原告对被告向蛇口码头赔付利润损失港币411，157.26元及其 裁定准予登记。 合议庭一致认为，本案是一宗船舶优先权确认之诉。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 根据《中华人民共和国海商法 ...

无关。宏光公司对华天公司主张没有修理“华地”轮的义务表示异议，且认为这些证据与本案无关，已经由其他法院另案受理，为此宏光公司提交了民事起诉状、深圳市中级人民法院(2003)深中法民二初字第X号通知书和深圳市中级人民法院第（略）号传票。本审判员认为，华天公司认为广州宏 ...

因此，依照我国法律永威公司的请求没有超过诉讼时效期间。为维护合法权益，请求法院判令三被告连带清偿所欠运费78，817元(即9，501美元和770元)和 的诉讼时效。 被告朱某某在举证期限内没有提供任何证据。 被告锦程广州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审理查明： 2000年12 ...

某某委托代理人胡国雄，被告船务公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告全某某诉称：被告郭某某 违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全 ...

濡远纸厂、启新某厂、友谊化工厂、化工公司、华丰纸业公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理期间，被告迁安书画纸厂经工商部门核准予以注销 污染事故，给原告带来了灾难和打击，受害渔民血本无归、倾家荡产、面临绝境。原告诉请法院依据《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规定判令被告停止排放污水， ...

元未支付。两被告共欠原告运费18，640元，经原告多次催款未果。请求法院判令被告梁某某支付拖欠的运费12，000元，被告陈某某支付拖欠运费6，640 。 被告梁某某、陈某某没有答辩，也没有提供证据。 本代理审判员认为，被告经本院传票及公告传唤，没有正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的 ...

刊登公告，向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉文书，同时还向其送达开庭传票。2004年5月10日，本院依法组成合议庭进行公开审理。原告委托代理人凌蒙 等货物。原告按照约定完成运输任务，被告以资金困难为由，拒付运费。据此请求法院判令被告支付原告运费人民币66，663元，并承担本案诉讼费、公告费等诉讼费用 ...