向本院上诉称：一、原审法院再审程序违法。吴家洪与本案纠纷处理结果有利害关系，应作为当事人参加本案诉讼。吴家洪因涉嫌合同诈骗已被刑事立案，该案的处理结果 、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定。荔村村委会关于原审法院启动再审程序违法的上诉理由不能成立。 2、关于吴家洪在 ...

罪的犯罪事实成立。 原审法院认为，被告人王某甲组织、领导黑社会性质组织，并以暴力和其他手段，称霸一方，为非作恶，有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏社会 不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

回来后身体有伤的情况，故三辩护人认为侦查机关提取证据时采取刑讯逼供手段，违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中提交盘锦监狱狱政 的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

事实在(2000)东中法刑终字第X号刑事裁定书中已认定。另查，上诉人和被上诉人之间没有发生债权债务关系。 案经原审法院审理认为：邱某某作为东莞前进公司的法定 等息存款，是非法的，而被上诉人是银行职员，对此不能说清楚。三、审判程序违法。本案通知上诉人应诉时，并未告知案件由合议庭审理，到开庭时才告知由合议 ...

本案中原审法院没有依法对发回重审的案件由不同的审判人员另行组成合议庭，属程序违法。且原审法院在重审时对公诉机关以杭检林某诉（2007）X号起诉书 事实不清，证据不足。综上，原审判决程序违法及认定事实不清，依法应当撤销原判，发回上杭县人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某贩卖毒品的违法所得款已被全额查扣，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人陈某及其辩护人提出的“一审审判程序违法，陈某没有利用毋某西的职务便利非法占有本单位的公共财物，不构成 、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

XX出庭履行职务，原审被告人卢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审法院在原公诉机关没有起诉指控原审被告人卢XX具有累犯这一法定量刑情节的情况 仍建议法院适用简易程序，现又以原判不认定卢XX具有“其他严重情节”不当、审判程序违法为由，提出抗诉无法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事 ...

赃款形成的，依法追缴补偿给受损单位符合法律规定。对于荆州市政法委提出的处理意见，法院处理案件时只是作为参考，至于被查封的房产用什么方式处理补偿给受损单位，并不 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

2004年8月，卫辉市人民法院在审理李玉强故意伤害赵某某一案中，赵某某以刑事附带民事诉讼原告的身份参加该案诉讼，并申请对其今后的继续治疗费用进行鉴定，经 城管局申诉请求撤销一、二审判决、驳回赵某某的起诉。其理由为：1、两审法院审判程序违法。本案应先由劳动争议仲裁委员会裁决，如认为（2002）新民终字第 ...