的运费或其他费用有关的纠纷。其他情况下，本提单受英国法律调整，由英国法院管辖。”原告现仍持有全套3份正本提单和2份副本提单。 原告委托香港律师查询 共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（二）项的规定，在本院依法可以对本案行使管辖权。 涉案货物由中国广东省中山市运往土耳其伊斯坦布尔，属于涉外纠纷。 ...

遭受关税损失，希望国有企业不应再遭受不法索赔的损失。综上所述，湛江储运公司请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告湛江储运公司提供的证据有：1、提单背面条款( 只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单后才可以放货，湛江储运公司商务调度部在上述通知书上盖章签收。其中1998年5月 ...

一案，最高人民法院于2000年6月17日裁定由海口海事法院移送本院管辖。本院于2000年9月8日受理后，依法组成合议庭，于11月27日、12月5 4，394.70吨盘元钢签发其它提单”回答：“不知道。”合议庭据此认为，上述提单可以作为本案认定事实的根据，认定被告远东公司是本案货物运输的承运人，被告裕利 ...

证书》及塞浦路斯海运有限公司的《符合证明》是根据塞浦路斯共和国政府的授权签发，可以认定塞浦路斯海运有限公司为“巴”轮的经营人。该两证书证明“巴”轮及塞浦路斯海运 、航海日志、轮机日志等航海资料的问题。辽宁人保认为，“巴”轮船长在法院登“巴”轮作证据保全时，未能提供在船舶碰撞发生前后的航海日志和轮机日志 ...

公司(以下称曼德公司)船舶油料供应合同纠纷一案，本院于2000年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2001年4月24日公开开庭进行了审理。原告阿 没有供应燃料油)。原告阿卓公司对上述证据的真实性没有异议。合议庭认为，上述证据可以作为本案认定事实的根据，其证明的事实应予确认。 本院在审理(1999)广海 ...

公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员程生祥独任审理。在审理过程中，原告保险公司于10月 依法不予保护。另外，本案即使原告能够胜诉，根据法律规定，承运人还可以享受责任限制。综上，请求法院驳回原告对外运公司的诉讼请求。 被告外运公司在举证期限内提供 ...

水上运输总公司石龙水上运输公司航道侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月2日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判，于6月21日、7月10日召集 ，经扫海测量未发现沉箱疑点；进出原告码头、凯丰码头吃水11米以下的集装箱船可以安全通航，吃水超过11米的大型集装箱船可避开B点通过。22日《航行通告》记载 ...

之前，被告依合同约定占有“粤清远油1607”船。被告愿意依合同的约定或遵照法院裁判履行交回船舶的义务，不存在不能交回船舶的可能。原告航运 了船艏的隔离结构。 清远市清远港务公司给深圳市宝安石油公司松岗油库出具的发票，可以证明“粤清远油1607”船为深圳市宝安石油公司松岗油库运输了燃料油500吨，运费为 ...

商法典》的节录，并提交最高人民法院(1998)交提字第X号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海法宁商字第X号民事判决书。原告认为，被告未能提供美国有关 ，不符合法律规定。本审判员认为，根据高昌快运所提供的证据材料，本院可以查明美国法律的相关规定。 本案合同纠纷应适用美国1936年《海上货物运输法》 ...

造成沉船的原因，被告应对沉船造成的各项损失及人员死亡负全部赔偿责任。请求法院判令被告:1、赔偿“203”船船舶损失903，407元；2、赔偿船舶打捞费 举证责任，被告没有提供足够证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。因此，可以认定原告与被告之间存在船舶改建合同关系。但，本案船舶改建发生在2001年， ...