，信用社于2009年7月3日申请强制执行，执行中，根据信用社提供的线索，本院于2010年2月25日冻结了姜某在信用社的存款x元，后幼儿园向本院提出执行 户的银行存款，异议人幼儿园所提该款属幼儿园的证据不足，故所提异议理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定 ...

，信用社于2009年7月3日申请强制执行，执行中，根据信用社提供的线索，本院于2010年2月25日冻结了姜某某在信用社的存款x元，后幼儿园向本院提出执行 的银行存款，异议人幼儿园所提该款属幼儿园的证据不足，故所提异议理由不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定 ...

人民法院采取财产保全措施冻结申请人银行存款x.63元，并在本案二审判决生效后于2008年6月23日将上述款项全部划转强制执行。上述款项中，扣除法院罚款20万元、 内法执字第X号民事裁定书对沈矿公司依法采取冻结措施，程序合法。沈矿公司所提的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

银行账户，我公司向他人以月息1％借款，扣除法院冻结存款的利息差，总计差额为x.01元；（二）因不能履行与安立（香港）有限公司x/X号合同， 有毁损、灭失等危险以及其他原因,使审理案件的人民法院的判决不能执行或者难以执行时,人民法院根据有利害关系的当事人的申请或者依职权主动自行裁决,对与案件有关的财产或 ...

已由郴州市中级人民法院调解结案，由于三被告未履行民事某解书的约定，甲方委托乙方向法院强制执行三被告的财产；2、乙方指派黄XXX、颜XXX律师负责甲方委托的 风险代理费；4、甲方按乙方执行收回款金某的20%支付风险代理费。其中，在诉讼中已冻结的x元银行存款不计算在内，乙方不收取代理费，但乙方协助甲方执行 ...

，适用的法律不同，可得收入具有某种程度的必然性和确定性，而被执行人与申请复议人之间的债权债务关系是不能确定的，芙蓉区法院将收入与债权混淆，适用法律错误，扣 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项 ...

中，依法追加陆××为本案的被执行人，并对陆××的财产房屋、存款以及在田东县××气体有限责任公司的股份采取了查封、冻结、扣划等强制执行措施，被执行人陆××、案 依据，在未核算公司利润或亏损之前公司账号上的存款属于公司的财产，不是陆××个人财产，因而法院以执行陆××的股份为由直接从公司账号上扣划x元作为陆 ...

食粮食制品销售有限公司从2006年11月至2007年5月收入达一千多万元。 47、冻结存款通知书的回执,证实对汇食公司的农业银行帐户（略）帐户中的x.9 垄断获取利益，系积极参加黑社会性组织，非其他参加者，故各被告人、辩护人提出的辩称及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人朱某戊、何某己、杨某庚、叶 ...

该借款是无效债务，且款项并未用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。综上，法院将其追加为被执行人并冻结个人工资账户无事实及法律依据。为证明其主张， 系生效的法律文书，在该文书被依法撤销前均具有强制执行的效力。故，申请复议人“被追加为被执行人无事实及法律依据”之主张，本院不予支持。 综上，本院认为， ...

日作出宁执字第58-X号裁定：冻结、划拨被执行人姚某某、潘某某、张某某银行存款人民币x元或提取相应的收入或查封相应价值的财产，同年11月28日，发出（ 不进行审查，因此，复议申请人认为法院依据错误的判决作出的所有执行行为都是错误的，理由不能成立；复议申请人姚某某、潘某某、张某某所有的房产虽为宁德市中级 ...