，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 留所被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 26、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24陈某某被拘留后， ...

是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 留所被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 28、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24罗某被拘留后， ...

是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（ 所被执行北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书的内容的事实。 28、被拘留人家属通知书。拟证实2011年3月24日陈某被拘留后， ...

2009年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》1份。上述证据拟证明被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序 被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局于2009年8月13日作出的内公（六）决字（ ...

衡东县质量技术监督局作出（湘衡东）质技监罚字[2006]x-X号行政处罚决定书，认定武某兰未办理生产许可证而擅自生产加工建筑用塑钢外窗300平方米，已销售 执行措施缺乏合法性,该院认定武某兰使用暴力方式妨碍法院执行公务亦不能成立。本院已依法撤销该院对武某兰的司法拘留决定书，确认该院对武某兰采取司法拘留 ...

朱某某作出劳动教养一年的决定是合法、正确的，且行政程序合法。 原审法院认为，被告湖州市人民政府劳动教养管理委员会作为市人民政府下属的审查批准收容劳动教养的管理 后就赔偿问题以法院执行不公为由而反复多次上访；9、安吉县人民法院（1999）安民初字第X号民事判决书一份及申请执行书、拘留决定书、搜查令、谈话 ...

2006）楼执字第64-X号《拘某决定书》并对龚XX实施拘某，是错误、违法的。岳阳楼区人民法院辩称拘某龚XX是因为龚XX在法院吵闹，扰乱了法院正常 该答辩意见不能推翻其作出的（2006）楼执字第64-X号《拘某决定书》的法律效力，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题 ...

作出的新劳决字[2010]第X号劳动教养决定事实和法律适用错误，故原告任×请求法院依法撤销该劳动教养决定。原告任×于2010年11月5日向本院提供了如下证据 滨第三分局作出新卫三公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予原告任×行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。8月26日，被告劳教委作出新 ...

，现该赔偿决定已生效。综上所述，被告商水县公安局不具备本案行政诉讼的主体资格。配合法院工作并无过错。原告的起诉已超过诉讼时效，应依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告应承担相应的赔偿责任。被告收押袁留莲是因为其妨害民事诉讼，且有法院的拘留决定书，袁留莲被送入拘留所之前就已患有心脏病，对其死亡原因根据法医 ...

时间已失效；2、释放证明书。证明刘某不构成犯罪；3、提前解除拘留决定书。证明拘留转教养属重复处罚；4、辽宁省2007年罚没款收据。证明内容和罚款不符 退回绥中县人民检察院。2007年9月13日，绥中县人民检察院以“犯罪嫌疑人刘某经法院多次传唤不到庭”为由，将案件退回绥中县公安局。2010年2月26日， ...