案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年1月12日我院立案受理，本案由本院审判员霍新顺、代理审判员王建新、人民陪审员乐振华组成合议庭 必须在收到外汇后才能退税，盛唐公司未提供相关证据证明收到外汇和能在多长时间内核销的证据。 焦点三、盛唐公司是委托中海集装箱公司运输的，货损 ...

犯盗窃罪，于2001年10月15日向本院提起公诉。本院于2001年10月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省人民检察院济南铁路运输分院指派检察员楚 的证言与被告人孙某乙、王某丁的供述在2000年12月24日盗窃的时间、地点、手段、数量等情节上基本一致，并能证实被告人刘某甲参与了此次 ...

的分卸、短倒费用人民币698,956.40元；③商检验残费人民币34,942元；④法院诉讼、保某费用人民币84,463元。 被告辩称：货损是由于货物水分过高、 记录、通风摘录两份证据的真实性有异议，因为工作记录没有签字和盖章，与通风时间摘录记载相矛盾，如工作记录记载6月19日8点至18点时间段内通风， ...

”一案，原告于2000年3月6日起诉来院，本院于2000年3月13日立案受理，并依法组成合议庭。2000年6月27日，本院依法开庭，公开审理此案，原告 ：被告方在租赁期间要求归还油款不符合合同约定。1999年10月22日经大连海事法院主持，被告确认船上存重油112吨，而不是原、被告双方交接船时确认的 ...

对管辖权提出异议，认为事故另一受害人的父母已向方城县人民法院起诉，方城县人民法院先于立案，因被告系同一保险公司，为妥善处理该起交通事故，请求将本案移送 人民法院起诉，方城县人民法院于2011年5月11日立案受理，立案时间早于我院。因同是一起交通事故，且方城县法院系侵权行为所在地及主要被告所在地，为节约 ...

：合同约定的贷款期限至2008年5月31日。原告于2010年5月31日已向法院立案，故本案不超诉讼时效。②《抵押担保借款合同》、《抵押物品清单》、《 在贷款合同中约定的贷款到期日为2008年5月31日，而本案原告凤泉联社起诉时间为2010年5月30日，故原告凤泉联社起诉并不超过诉讼时效期间。并且被告华 ...

纠纷一案，于2002年10月17日向本院提起诉讼。本院于同年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2003年1月13日公开开庭进行了审理。原告 票货物，应向原告支付运费人民币币230，929.29元，并载明了每票货物的出运时间和相应的提单号，最后的付款期限为2002年6月13日。庭审中，原告自 ...

，且被告已经向原告支付了人民币40余万元，其余部分诉讼请求已经超过诉讼时效，法院不应支持原告的诉请。被告的上述抗辩理由自相矛盾。一方面，被告否认曾与原告建立 不予采纳。原告所提供的被告的货运委托书均是传真件，且没能显示传真号码和时间，被告也不予承认。但是，原告从货主处所调查的材料表明，涉案货物共有21 ...

求偿纠纷一案，于2005年4月15日向本院提起诉讼，4月18日本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。同年4月30日原告申请追加广州远洋运输公司(下称 货物之日起计算；确认本案诉讼时效起算点的关键在于如何认定承运人交付货物的时间。涉案货物2004年4月29日仍然在进行现场联检，收货人于6月19开始提货 ...

和公司设立登记申请书，原告无异议，应予采信。 根据双方当事人举证、质证，原审法院确认以下事实： 2001年8月10日，被告林某某与福建省长乐市联信经济发展 公司法的有关规定。本案中涉案的股东协议签订于2001年8月10日，一审法院立案时间为2005年7月25日。新《公司法》是2005年10月27日修订 ...