的陈某，2011年6月12日晚上8点57分，我和我所民警孔某、黄斌在辖区麦季防火巡逻时接到所长闫庆电话通知说接到110指令，闫郑楼村有人焚烧麦茬。然后我们就 扩大，就和乡干部先行离开，并把现场情况向所长闫庆汇报。过了一会，火店派出所的增援民警打来电话，说他们在闫郑楼村北地楼板厂被人打伤。我们就会同韩某 ...

，永兴县公安局派出所干警唐某某、朱某某等人驾驶湘x号面包车依法来到辖区X乡办案时，在油麻墟史某某经营的摩托车维修店，发现几名青年人在修理店换摩托车（即邓某甲购买 他和刘某己被迫打电话给家人，要家人找钱。过了5个多小时，洋某镇政府和派出所的工作人员才将他们从北衙村带出来。他和刘某己被强行带上车时至离开北 ...

，本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为,被告南昌市西湖区住房保障和房产管理局具有对辖区内直管公房进行管理、修缮、收取租金等法定职责。南昌市西湖区绳金塔房管所为 公章事实采取具体肯定，抽象否定）公章是否存在伪造，被害单位最有发言权，公安派出所的调查结论就是权威认定。事实上，原绳金塔房管所在报案前就己向 ...

；且街道办事处无资格证明王XX生前收入情况。对此原告称，王XX生前在XX街办事处辖区内做生意，故该办事处对其收入情况有所了解。王XX经常居住地位于XX派出所管 已在一年以上，故应当依据河南省城镇居民的标准计算原告方的各项损失。原告所提供的XX街办事处的证明与XX派出所的证明虽有矛盾之处，但原告已进行了 ...

支部书记江金泉证实付青兰确实租住在张水来家，并得到宏路派出所的确认，故该证明的证明力应予确认。对证据7，证人丁某、王现云仍为被告所属部门 生活的庭审陈述可相互印证，应予采信。综合上述证据及当事人的陈述，可认定付青兰死亡时经常居住地在宏路街道辖区。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通 ...

月21日的证明，证明覃某丁（身某号码为（略））别名覃X，原系该辖区居民，1997年8月21日因升学迁出；4、宾阳县公安局新圩派出所2011年4 覃某华的身某复印件没有异议，原告不清楚覃某华身某底册为何没有记录；原告对宾阳县公安局河田派出所证明、新圩派出所的证明没有异议。 被告对本院核查所得的材料均没有 ...

对其分管的辖区将收缴爆炸物品的通告张贴到每个村庄，将宣传资料送到每家每户，将排查工作编制工作计划，制作工作台帐。被告人李某某在任五陵镇派出所民警期间没有 的第二日起十日内，通过本院或者直某向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长张强 审判员薛志强 人民陪审员 ...

原商丘市公安局汽车站派出所所长期间，于1996年10月9日指派本所协警王一X、王二X、陈X等人，对涉嫌投机倒把（贩卖文物）的辖区居民王三 批捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、文物、防毒面具照片、河南省文物鉴定书、车站派出所证明。（1999）商行终字第X号行政判决书。 7、物品估价鉴定书、一纸厂 ...

，他当时是大队长同时又兼任矿管股股长。矿管大队和矿管股对辖区内煤矿产资源的监督管理工作，对土、石采矿颁发采矿许可证。对采石场颁发采矿许可证需要两 在2002年既有林政股副股长梁××开出的，也有林业局的林业派出所的李××开出的。 本案另有被告人邓某某的户籍证明，证实被告人邓某某具有刑事责任能力。 本院 ...

，经抢救无效于7天后死亡。在李振新闹事的过程中，邻居赵正英、孙某红几次拨打辖区花舍派出所的报警电话，但在孙某勤受伤后半小时左右， 工作的相关规定，被告已经履行了相关职责，原告认为被告不及时出警缺乏事实根据，其诉讼的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...