元；5、诉讼费由被告承担。 被告巅峰公司辩称：原告在起诉书中的陈述与事实不符，因原告消防验收不合格后我公司才又进行了整改，这也是公安消防部门 茶几的外观性能及床头柜的外观、甲醛释放量进行检验，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。 巅峰 ...

的企业营业执照的虚假性； 9、广东省橡胶制品质量监督检验站检验报告一份，拟证明被告出售的液化气管与所检验的不是同一产品； 10、佛山市顺德区广枫塑料制品 永定区XXX镇XX居委会卫生室药品收据不真实，且与本案无关联；对张家界市公安消防门诊发票予以认可；证据7，鉴定人无相关资质，鉴定不真实；证据8，鉴定 ...

钢带和连接螺钉使用，应认定其行为具有主观故意，构成间接侵犯专利权。 新辰公司上诉提出，其采用长沙峰达消防设备安装实业有限公司的技术设计生产，该结构在被上诉人申请专利前就有了企业标准，该产品有国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心的检验报告，并据此主张先用权。新辰 ...

鹏基龙电安防股份有限公司、河南省温县卷闸厂等企业销售了被控侵权产品。 2002年6月18日，国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)受理了新 采用长沙峰达消防设备安装实业有限公司的技术设计生产，该结构在被上诉人申请专利前就有了企业标准，该产品有国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心的检验 ...

、2001年2月原告被认定为国家重点高新技术企业证书、2001年7月13日原告被中国消防协会选为2001年消防产业30强证书、2003年9月中国 万里行荣誉证书、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的(2003)国免字(（略）)好产品质量免检证书(免检有效期：2003年12月至2006年12月) ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：焦作市意达植物油脂有限公司。住所地：河南省焦作市X路西段。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：许某，该公司职工。 委托代理人：侯太林，河南建合建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州四维粮油机械有限公司。住所地：河南省荥阳市崔庙工业园区。 ...

工程各项建设手续齐全，符合基本建设程序，现竣工的各单项工程均能满足规划、消防、环保质量方面要求，该工程能满足开发项目建设条件意见书的各项指标，验收合格”。 日出厂。在一审诉讼中，原审法院根据廖某出示的重庆市产品质量监督检验所于2003年2月8日的检验报告为依据，并征得双方当事人确认，认定本案所涉卷帘门 ...

为x.66元。2006年5月25日，原告平安保险北京分公司委托国家肉类食品质量监督检验中心检测，此次肯德基公司存放于被告兴强中心处的骨肉相连等食品依据x 基公司的名义向责任方追偿或诉讼。庭审中，原告平安保险北京分公司认可8930箱产品已销毁，但被告兴强中心提出销毁货物未经其同意，即使赔付，如果按货物全 ...

。 被告增港公司辩称，我公司生产的“盖世牌”煤油汽炉是经广州市产品质量监督检验所检验合格，符合质量要求。1998年10月25日我公司生产的煤油汽炉发生爆炸， ．佛山市人民检察院法医门诊咨询意见书，以证明原告的损伤属六级伤残。 6．北涫消防中队的询问笔录、被告徐某某的证人证言，以证明徐某某与被告欧某某是 ...

后，乙方承担赔偿责任”。 根据双方协议及中华人民共和国建设部、中华人民共和国国家质量监督检验疫总局联合发布的《x-2006城镇燃气设计规范》，该规范“10.2.8第 本院查清爆燃的原因、时间、地点、现场勘查的基本情况。湘潭市雨湖区公安消防大队于2007年10月29日回函，称：“湘潭市X路迎宾花园X栋X ...