上诉理由，经查上诉人马某某假冒北京费尔消防公司宁夏分公司的名义与河南永威消防器材有限公司焦作分公司所签订的合同载明火焰探测器款总价计x元，扣留3%质保 均与受骗单位负责人阎××及出纳常××证言相互印证，足以认定该款系签订火焰探测器购买合同后焦作公司的预付款。而且双方并无达成买卖电缆和微机头的协议，事先 ...

消防器材有限公司焦作分公司签订一份价值x元的防爆火焰探测器的工业品买卖合同后，骗走河南永威消防器材有限公司焦作分公司货款x元后逃匿。现货款x元已被公安机关追回 ）证人阎某某、常某某、郝某某、李某某等人的证言； （3）工业品买卖合同、电汇凭证、收付款通知、产品报价单； （4）焦作市公安局山阳分局出具的发 ...

管理合同。原告于2006年4月13日发函给被告某房产和上海其昌物业管理有限公司，内容是关于XX大厦存在部分亟待解决的问题，其中包括大楼内消防器材 ； 三、原告某业主委员会要求被告某房地产有限公司配备XX大厦5-X楼所有灭火器材的诉请，不予支持。 四、原告某业主委员会要求被告某房地产有限公司调换XX大厦 ...

被告拍卖公司向本院举示了该公司营业执照、该公司拍卖师执业资格证、产权证、委托拍卖合同、拍卖公告、该公司(0412期)拍卖会拍品目录、拍卖结果报告书、竞买协议书、成交确认 无合同依据，也无法律依据。 第四，关于2005年4月5日，案外人重庆金威智能控制工程有限公司购发电机、电缆线等，向案外人渝江消防器材 ...

了《消防工程合同》。某年某月，被告委托某事务所有限公司对原告施工的消防工程所使用的设备材料价格进行核定，被告及业主某医院均确认各种消防报警器材的价格。 释明，原告表示不需要审计，且不再主张该工程中的人工费用，仅主张水泵、消防喷头等的材料款共计70,468.40元。 被告某公司未到庭答辩。 经审理查明， ...

与原审法院查明的事实一致。 本院认为：豫消濮阳分公司与黄河消防器材厂签订的消防器材买卖合同为双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2517元，由上诉人河南豫消建筑消防安装工程有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员刘富江 ...

月和2月利息共计5000元。被告甄某乙则外出不知去向。期间被告方还单方到吉首消防器材吉安安装公司领取了4万余元退款，既分文未支付给原告也未偿还贷款。 为x.56元（x元×8.64%÷12月×8个月）。 四、原告要求三被告支付吉首消防器材吉安安装公司退还的余款x元的诉讼请求，因没有向本某提交证某证某吉首 ...

宝马公司)、原审被告山西省消防器材总厂(以下简称消防厂)为与中国石油天然气股份有限公司呼和浩特石化分公司(原名为某石油管理局呼和浩特炼油厂以下简称炼油厂)货款结算合同纠纷一案，不服 人判决生效后十日内交付被上诉人《协议书》项下福特汽车一辆、钢材变更合同项下红岩油罐车、雪铁龙轿车、奥达（略），启亚3.0 ...

小平销给国营万山特种车辆厂(以下简称万山厂)价值（略）元的消防器材，陈志平按其与原告签订的承包合同规定，向原告出具了欠条。6月10日，原告向 ，限于本判决生效后三日内给付。 案件受理费3469元，其他诉讼费1735元，由宜都市消防器材厂负担404元，远安县邮政局、远安县电信局、湖北国信寻呼有限责任公司 ...

元。综上，李新学在库内违规使用电器引起火灾，被告的消防器材不能使用。原告因被告合同违约所遭受的财产损失，事实清楚、证据充分，为保护受害人的 刘某某存放在漯河市昌豫农业生产资料有限公司仓库的饮料等商品也被烧毁。漯河经济开发区公安消防大队火灾事故认定书认定，起火原因是李新学使用的饮水机内部加热装置发生电气 ...