上诉人（原审被告）赵xx。 委托代理人金xx。 被上诉人（原审原告）xx公司。 法定代表人李xx，董事长。 委托代理人王xx，律师。 上诉人赵xx因供用 形成事实上的合同关系，双方均应依法行使权利、履行义务。赵xx做为供暖服务的实际受益人，应依法履行给付供暖费的义务。赵xx单位并非承担热力公司供暖费的 ...

公司为德诚公司管理的东环18及北京九龙花园提供蒸汽，德诚公司依合同约定向热力公司交纳蒸汽费，逾期不交纳蒸汽费每过期1天加收5‰的滞纳金。自2007年供暖季开始，热力 中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：一、德诚公司于判决生效后十日内给付热力公司供暖费二百一十九万四千二百八十六元六角五分及 ...

公司在一审中起诉称：2010年10月22日，宇鑫煤炭公司、悦居热力公司签订《燃煤采购合同》，合同约定2010年10月23日至2011年3月30日， ；2011年2月20日后根据燃煤消耗情况减少燃煤储存量，但必须保证燃煤需求不间断直至供暖期结束。混合样低位发热量不低于5500大卡/千克；全硫（混合样）：...

合同对被告履行。原告按合同约定供暖至2004年底，后因政府政策的变化，被告所购买的房屋统一改由热力公司供暖。 另查明，被告购买的房屋面积为68。 原被告的陈述、预决算审查报告、中国人民银行历年储存利率变动表、锅炉煤炭价格证明、供暖合同书等证据足以证实。 通过庭审的举证、质证，双方当事人争执的焦点为：一 ...

（原名称某京市热力公司，2000年变更为现名称，以下简称热力集团公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 到2004年期间路桥集团公司不存在拖欠供暖费问题。鉴于公路局与热力集团公司的供暖合同中对涉案建筑物的供暖面积有明确的约定，热力集团公司的收费标准也是依据国家 ...

了供热义务，而伟恩公司没有完全按照合同约定支付供暖费，从2008年11月15日至2010年3月15日共欠特新大唐公司供暖费x元。特新大唐公司诉至法院 只有2户有依据，其余均没有事实和法律依据。判令解除上诉人与被上诉人签订的《热力站委托管理协议》和本案无关，上诉人可以另诉解决。 在二审审理期间，伟恩公司 ...

费，截至2008年3月15日，百键公司共拖欠热力公司供暖费x.55元。现热力公司诉至法院，要求百键公司给付供暖费x.55元及自2005年2月11日 键公司提交的采暖费明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：热力公司与百键公司签订的《供用热合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性 ...

的起止时间，应根据实际气温，按市政府批准的精神确定，如用热方因特殊情况供暖的起止时间超过上述规定的时间，应提前向供热方提出申请，并按实际供暖天数交纳 年3月15日，大成公司尚欠热力公司供暖费x.50元。 庭审中，大成公司称于2003年7月15日向热力公司致函要求解除供热合同，热力公司否认收到了该函件亦 ...

内支付天恒热力公司供暖费三千八百五十八元。 福达汽车公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、双方之间未签订书面供暖合同，原审 原审法院查明的案件事实予以认定。在此基础上，本院又查明：涉案房屋2000年度的供暖费应为1188元，2001年度以后根据有关规定变为每年1254元。该房屋2000、 ...

理由，根据双方约定的付款期限以及根据《中华人民共和国合同法》中当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失 公司是否承担买卖合同中的连带清偿责任。 太湖锅炉公司认为，平安县房产管理局和环海热力公司达成的资产收购协议中说明平安县集中供暖项目是由双方共同建设 ...