6,633.04美元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、“迪拜钻石”轮登记证书、海事声明、航海日志、轮机日志、车钟记录、海图、期租合同；2 主张生产损失人民币150,000元属重复计算，不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地在我国海域，依照《中华人民共和国 ...

6,633.04美元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、“迪拜钻石”轮登记证书、海事声明、航海日志、轮机日志、车钟记录、海图、期租合同；2 主张生产损失人民币150,000元属重复计算，不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地在我国海域，依照《中华人民共和国 ...

，董事长。 委托代理人林某某，该司供销部副部长。 委托代理人余新春，仙城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族 发展我国《海商法》将承运人的赔偿额限定在一定范围之内。另根据最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》167条规定“水路货物运输合同不适用海商法第四章关于 ...

延迟支付货款的银行利息x美元，承担本案诉讼费用及其为实现该债权所支付的相关律师、差旅费用。在原审庭审中许某变更诉讼请求为判令武汉有线公司和武汉 行与本案其他当事人没有直接合同关系的情形。依最高人民法院1988年《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他 ...

价格；三、自主选聘中、外管理人员和服务人员，并根据中国和北京市有关涉外劳动人事管理的规定，自行决定其雇员的工资、奖金、福利待遇和雇员的 和规定，VO俱乐部负有不可推卸的责任，……”1996年8月11日，北京市公安局涉外饭店管理处向“VO文化娱乐广场”颁发了“文化娱乐场所安全合格证”。1996年8月15 ...

手续，导致今日煤气未能通气，这是因为VO俱乐部违背了煤气公司的制度和规定，VO俱乐部负有不可推卸的责任，……” 1996年8月11日，北京市公安局涉外饭店管理处向“VO文化娱乐广场”颁发了“文化娱乐场所安全合格证”。 1996年8月15日，申请人乃×致函被申请人李T，其中文译文内容载明： “……今天 ...

检查、核实。 申请人提出的四点质量问题见‘申请人对补充证据的说明’。 我们的检查、核实工作是在仲裁委员会主持并有双方委托律师在场情况下进行的。申请人工程 ，操作无法进行，导致申请人不能最终验收机床和使用机床。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条的规定：另一方违反合同，以致严重影响订立合同所 ...

检查、核实。 申请人提出的四点质量问题见‘申请人对补充证据的说明’。 我们的检查、核实工作是在仲裁委员会主持并有双方委托律师在场情况下进行的。申请人工程 ，操作无法进行，导致申请人不能最终验收机床和使用机床。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条的规定：另一方违反合同，以致严重影响订立合同所 ...

月之久，这一事实本身也足以证明合同已经受阻。被申请人指出：我国《涉外经济合同法》不适用于国内定期租船合同。申请人援引该法属于不当。我国法律没有赋予 为代理人，并支付了人民币18万元的律师费。被申请人亦向仲裁委员会提供了聘请律师代理合同，以及支付人民币18万元的律师费的凭证。该律师费应由申请人承担。 二 ...