了审理。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 证，证明《麦》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既 ...
//www.110.com/panli/panli_115840.html-了解详情
了审理。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）的委托代理人张福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 证，证明《零》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既 ...
//www.110.com/panli/panli_115839.html-了解详情
审理。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)的委托代理人张福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 ，证明《零》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37140.html-了解详情
审理。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)的委托代理人张福东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37118.html-了解详情
审理。上诉人网际盈通公司的法定代表人童某某及委托代理人陈某某；被上诉人北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)的委托代理人张福东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37055.html-了解详情
发表于“中国农村研究网”。2005年1月21日，原告与廖星成签订版权转让协议，获得该作品著作权。2004年12月，原告在二被告主办的中国供销合作 的相关网页上显示，网站主办：中华全国供销合作总社，承办：供销信息中心，版权所有：供销信息中心。查询经营性网站备案信息，中国供销合作网的网站所有者为棉花交易 ...
//www.110.com/panli/panli_115711.html-了解详情
全国供销合作总社信息中心处长，住北京市西城区西四北6条X号。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京全国棉花交易市场有限责任公司（以下 月20日，北京三面向文化发展有限公司与程传兴、张廷银先生签订版权转让协议，上述作品的著作权转让给了北京三面向文化发展有限公司。后北京三面向文化 ...
//www.110.com/panli/panli_115710.html-了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005） 公司原审诉称：我公司依据与作者钟超军于2005年3月1日签订的协议取得了《平价药店跨越“生死玄关”》一文的著作权。2005年3月，我 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html-了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 公司原审诉称：我公司依据与作者钟超军于2005年3月1日签订的协议取得了《零售业：政府“托市”当慎重》一文的著作权。2005年4月，我 ...
//www.110.com/panli/panli_115626.html-了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 公司原审诉称：我公司依据与作者钟超军于2005年3月1日签订的协议取得了《MALL如何营销》一文的著作权。2005年3月，我公司发现商 ...
//www.110.com/panli/panli_115625.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务