工程未完工程造价认定不当，应为316.5364万元，而非165.x万元；4、现场记录有争议部分工程造价36.x万元，不是闽南公司施工，不应计入已完工程 ，并置屡次劝告于不顾，现责令你公司于2006年10月17日撤出1#楼施工现场，否则后果自负”。闽南公司于当日退出施工场地。 截止2006年8月21日， ...

。五、对第五组证据的质证意见是对其真实性有异议：1、原告为了提前获取工程款欺骗现场监理、甲方代表违背事实签字；2、双方建设施工合同第二部分第四条第17.1项 有限公司门口发生的这个情况进行了拍照，共拍照片3张。公证人某张秋卿作出《现场记录》一份共一页。”本院认为，《中华人某共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

青苗赔偿款的70％，并非全部占地赔偿款的70％。2、“钻井公司打井占地现场记录”及魏某某提交的1988年10月11的收据可以看出，该收据所涉及到的 ，均不予支持。 关于进井路赔偿问题，原审法院对进井路实际占地面积进行了现场测量，并依据测量面积及河口采油厂油地工农科出具的“每亩补偿价格560元”标准， ...

检材证据。2009年11月20日，大地公某鉴某人员单某某XX公某共同制作了现场记录，既没有法院审某人员参甲，也没有XX公某人员参甲签字认可，仅是 ①XX公某已下文承诺承担损失。②在施工过程中，XX公某的做法已被XX公某及现场监理签字认可，并未提任何异议。③竣工验收备案中对此项增加项目，XX公某、监理、 ...

对应的插孔内相互连接。经初步估计，该栋楼已经安装了约6000扇纱窗。公证人员根据现场实际情况制作《现场记录》一份，申请人的委托代理人杨某某制作了《现场勘察记录 中虽未清楚显示出被控侵权产品是否包含了上述技术特征，但公证书所附《现场勘察记录》已明确记载了“在其一端有一凸端插入所述的主体端面对应的插孔内 ...

情况下，就工程进度情况和资金缺口情况向被告做出的说明；证据4工程现场例会或者专题会议纪要，是甲方（润峰公司）组织的，也是甲方打印 .52元调整至298,584.16元;电梯未完部分148,118.78元不应计入。现场记录有争议部分工程部分造价应该相应从362,692.57元调整为338,729.15元 ...

日，组织原告及常熟纺织机械厂到北京市X村X号库房对公证处封存的产品进行了现场勘验。公证处封存的产品为四个木箱包装，在主机的包装箱上印有常熟纺织机械厂的 涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中时 ...

日，组织原告及常熟纺织机械厂到北京市X村X号库房对公证处封存的产品进行了现场勘验。公证处封存的产品为四个木箱包装，在主机的包装箱上印有常熟纺织机械厂的 涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中时 ...

日，组织原告及常熟纺织机械厂到北京市X村X号库房对公证处封存的产品进行了现场勘验。公证处封存的产品为四个木箱包装，在主机的包装箱上印有常熟纺织机械厂的 涉案长方牌“x”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中时 ...

日，组织原告及常熟纺织机械厂到北京市X村X号库房对公证处封存的产品进行了现场勘验。公证处封存的产品为四个木箱包装，在主机的包装箱上印有常熟纺织机械厂的 长方牌“（略）”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中时 ...