年12月18日向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利权无效的请求，其理由是:与“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利形状和 ，其真实性可以确定。由于该展览会展期在“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利申请日之前，故该参展商名录属于专利法第二十三条规定的出版物，适用于本案。 ...

三人中国科学院上海药物研究所。 上诉人上海隆海科技实业公司(简称隆海公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 在案佐证。 本院认为，人民法院审理专利行政案件以法律和行政法规为依据。本专利申请日为1989年6月27日，审定公告日为1991年12月11日， ...

人国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托 ...

）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托 ...

二审法院撤销一审判决；维持专利复审委员会作出的第4973号无效决定；由龙津药业公司承担与诉讼有关的费用。 龙津药业公司服从一审判决。 经审理查明， 的无效宣告请求理由，符合该委员会审查发明专利权无效宣告请求案件的原则。对于在“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利申请日前灯盏花素是以何种形式应用于临床治疗 ...

观点违背了司法统一原则和司法中立原则。请求撤销一审判决；由专利复审委员会承担诉讼费用。 专利复审委员会、飞天伟业公司服从一审判决。 经审理查明，侯某是名称为“ 2010年12月29日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求，理由是：与本专利相同的外观设计在本专利申请日前已经为公众所知，因此，本专利不 ...

判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，判决本专利权无效，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是：本专利产品形状未全部公开，产品中的联结 、8的真实性。其中，附件4为中国专利文献，且附件4的公开日期在本专利的申请日之前，因此，附件4可以作为本专利的现有技术使用。 二、关于权利要求的 ...

开发区仪表有限公司工某师，住（略）－1－X号。 上诉人施某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，判令由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：关于本专利权利要求1至5的新颖性，专利复审委员会依据非法 ...

委员会）、深圳市天时达移动通讯工业发展有限公司（简称天时达公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 由诺基亚公司承担一、二审诉讼费用。 天时达公司的上诉理由是：《专利法》第二十三条规定的核心思想在于不保某申请日前的公知技术。所谓优先权 ...

律师。 上诉人沈阳诚联宏电器制造有限公司（简称诚联宏公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 承担本案全部诉讼费用。专利复审委员会、东华公司服从一审判决。 经审理查明，本案所涉专利是名称为“高压隔离开关电动机操动机构”的实用新型专利。本专利申请日为 ...