，与人民陪审员谭某开、谢兴华组成合议庭,2007年4月13日原告以本案正在申请行政裁决为由要求本院中止审理本案，本院于2007年4月16日作出（2007）石 三人财政局陈述，财政局主张原、被告调解解决，协商不成应按拆房还房进行赔偿，按规定第三人主张收回国有资产，所有收入全部上交财政。 第三人在举证期限 ...

原告予以释明，原告遂于2006年8月28日变更案由为人身损害赔偿纠纷并变更了诉讼请求。另查，经行政规划调整，原高明区X村村委会现已调整为高明区X 组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...

铜业有限公司。原告于2004年9月13日诉至本院。 原审判决认为：本案的案由是工伤事故损害赔偿纠纷，原告诉讼请求是享受工伤保险待遇。因此，满足原告诉请的前提是 行为，根据《工伤保险条例》第五十三条的规定，原告如对此不服可以通过以下途径来进行救济：依法申请行政复议，对复议不服的，可以依法提起行政诉讼。现 ...

6、7个镜头画面分别为被告宣州市城建委行政处罚卷宗封面以及行政处罚案件事先告知书，其中行政处罚卷宗封面镜头内容为：案由：杨汝清举报，违法人，广播 十四条第一款第(七)项、第(九)、第(十)项之规定，判决如下： 驳回原告章某要求两被告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿精神损失费人民币20000元，赔偿 ...

的认识与了解，另一方面由于资金方面原因导致首付款不足，特向贵售楼部以及贵开发商申请退房。”此后，唐某又于2011年2月13日、2月28日通过邮政特快专递 合同。一审法院于2011年3月28日立案受理本案，将案由定为定金合同纠纷。与2008年《民事案件案由规定》相比，2011年4月1日起施行的《民事案件 ...

预约合同。一审法院于2011年3月28日立案受理本案，将案由定为定金合同纠纷。与2008年《民事案件案由规定》相比，2011年4月1日起施行的《民事案件案由 之日起70年的要求，且农辉公司未在其要求的期限内予以回复。许某申请延期签订《商品房买卖合同》得到农辉公司同意后，就合同中面积确认及面积差异处理、 ...

借款本金1280万元及相应的利息；物资中心对上述还款承担连带责任等。经城东支行申请，原审法院对该案立案执行。在执行过程中，原审法院依法查封了被执行人所有的 与中翔公司的债务承担连带清偿责任，因此根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案的案由应定为清算责任纠纷。二审双方的争议焦点是本案的法律 ...

巷乡X路工程2007“9.24”安全事故结案的批复》5份证据，本院认为能够证实案件事实，本院予以采信。 对五鸿公司在二审期间提交的证据，金秀县安检局 财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，韦某某应当在鹏飞公司赔偿范围内承担连带责任。 综上所述，申请再审人申请再审的理由部分成立，原判认定事实不清 ...

综上所述，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，依法提起诉讼。要求被告赔偿各项损失x.6元。 原告提供以下证据 其他证据能够证明原告是在工作途中发生交通事故而受伤，第二组证据能够证明原告方申请工伤认定的过程和被告没有进行注册的事实；第三组证据X号医疗费中 ...

其没有在上诉状上加盖公章。不符合法律规定的上诉。二、《民事案件案由规定》之中没有储蓄存款返还纠纷这一案由，只有储蓄存款合同纠纷。三、小冀 股份有限公司新乡支行”。依据该文件工行新乡支行于2009年11月24日到新乡市工商行政管理局办理了名称变更登记。另，中国工商银行股份有限公司新乡分行出具证明称：中国 ...