作出的责任认定符合客观实际及法律规定，本院予以采信，确认被告黄某丙承担本案交通事故主要责任，原告袁某甲承担次要责任。但鉴于原告系限制民事行为能力人， 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，其监护人未尽到妥善管理、使用 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第某九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安 责任由谁承担的问题。《中华人民共和国民法通则》第某百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事 ...

给原、被告指定举证期限为30日。2010年6月26日原告向本院提出变更诉讼请求申请，本院依法给二被告送达了变更诉讼请求申请书，重新给原、被告 指定举证期限为30日 ，是在张天立碰倒李某某后，李某某才碰倒原告的，三方均是无民事行为能力人，在学校期间的监护责任应由学校承担，证人丁慧丽作为班主任认可三方因为 ...

上及对学生课余活动的管理上存在明显疏漏，应承担本案的部分民事责任。本案卢某丙虽系无民事行为能力人，但对其自身行为的后果应当有与其年龄相适应的预见能力，在其与徐 某丙之损伤系徐某甲所致。徐某甲、徐某乙、张某某申请再审称证人均未出庭作证，原一、二审认定事实证据不足的理由不能成立。本案事故的发生，徐某甲作为 ...

共和国民法通则若干问题的意见》第一百六十条规定“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

一词应按通常理解，即处分和支配权也就是法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉 的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力或限制民事行为能力、意思表示不真实、违反法律或者社会公共利益，刘某成书写《遗书 ...

某甲与被上诉人刘某丙为劳动报酬纠纷一案，不服新野县人民法院（2011）新沙民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审理认为，原审法院在未经刘某甲近亲属或者其他利害关系人申请，未对被请求认定无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定的情况下，不经特别程序先行作出当事人有无 ...

规定的义务。在被答辩人母亲张天秀收到答辩人3250元房款时，就已代替无民事行为能力人的尚某甲行使了有关监护职责的权利，因此，被答辩人现对该 甲方对此没有异议。对于该调查笔录的效力，应予以认定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。在本案中，当事人双方 ...

妻。 原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，系原告张某甲儿媳，无民事行为能力。 原告张X鸽，女，X年X月X日出生，汉族，系原告李某某之 原告李某某有精神障碍，生活不能自理，要求对原告李某某进行民事行为能力鉴定，赔付扶养费。本院依据原告张某甲的申请，委托河南检苑司法鉴定中心鉴定，该中心于2010年2月 ...