使用许某合同书,证明日本林内将在中国注册的林内系列商标(含“(略)”、“林内”)授权给上海林内使用; 6、上海林内荣获的部分荣誉证书照片,证明“(略)”、“ 林内采取登记并使用与日本林内在先注册商标相同的字号的方法,从事同样的厨卫电器产品的经营活动,主观上具有明显攀附的故意,客观上不正当地利用了日本 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
电某实业公司、高明市正野电某实业有限公司、广东正野电某有限公司等在被授权使用上述商标后,进行了长期的宣传和使用,从1995年至2001年支出的 销售发票复印件; 3、“正野”电某部分获奖证书、质量认证证书、专利证书、部分产品检验报告复印件; 4、部分广告代理合同、广告费用统计表、部分广告发票、部分产品 ...
//www.110.com/panli/panli_35749685.html-
了解详情
法定代表人张某某。 委托代理人施锦章,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 一审被告TCL家庭电器(南海)有限公司。 住所:广东省佛山市南海区X镇松夏工业园。 的义务。遵从这一操作流程,家宝公司在接收比特威公司296台产品后即拒绝继续接收符合合同约定转货条件的正品机,显属违约行为,根据《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_266084.html-
了解详情
、被告的营业执照副本,证明被告的经营范围为商品销售领域,并不涉及涉案商标相关的产品制造领域。 原告陈某某对被告提交的证据材料发表如下质证意见: 对证据5的 代理人寄送转让费,但其委托代理人并无收取邮件的授权,实际也未拆封该邮件,因此被告国美电器公司应继续履行其合同义务。原告陈某某主张由于被告一直不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html-
了解详情
630A)”外观设计专利权全部无效。上述决定均以《低压电器》2000年第3期上刊载的“熔断器负荷隔离开关”产品的外观作为对比文件。上述决定的主要理由均为 X号财产保全民事裁定书,北京明日公司与北京市金诚同达律师事务所之间的委托代理合同及发票、无效宣告请求费发票和公证费发票,北京明日公司本案的起诉书以及 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html-
了解详情
,江苏省宜兴市天宇专利事务所专利代理人。 委托代理人(特别授权代理)蒋某甲,男,系该公司总经理。 被告黄某(系余姚市X镇海磊电器配件厂业主),男,X年X月X日 被告新业公司所生产,上面的支架为黄某所生产。14、工矿产品购销合同;15、供需双方基本合同,上述两份证据以证明由于被告新业公司的介入,原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_16691.html-
了解详情
,江苏省宜兴市天宇专利事务所专利代理人。 委托代理人(特别授权代理)蒋某甲,男,系该公司总经理。 被告黄某(系余姚市X镇海磊电器配件厂业主),男,X年X月X日 个产品即为被告新业公司所生产。14、工矿产品购销合同;15、供需双方基本合同,上述两份证据以证明由于被告新业公司的介入,原告损失了澳柯玛公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16688.html-
了解详情
。法定代表人姜杰。 委托代理人傅某、陈某某,该公司员工,特别授权代理。 原审被告昆明苏宁电器连锁加盟有限公司 住所:昆明市X路X号富春大厦1-X层。 法定 产品的目标销量为x元,被告各区域销售分解详见《销售政策合同》附件1-1。昆明苏宁销售昆明奥天产品,昆明奥天承诺给予昆明苏宁折扣和供销差价利润。昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_266184.html-
了解详情
”字样;附件2是浙江峰恒公司和案外人宁波市鑫煌模业有限公司签订的“模具合同”,签订日期为2002年12月2日,载明浙江峰恒公司委托宁波市鑫煌模 ,因而不能作为有效证据使用;附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单,其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”,该日期 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html-
了解详情
了名称为“锅把手”的外观设计专利(简称本专利),2004年6月30日获得授权公告,专利权人胡某某。2003年3月29日,浙江峰恒公司作为请求人 ,因而不能作为有效证据使用;附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单,其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”,该日期 ...
//www.110.com/panli/panli_111914.html-
了解详情