1998年6月，并提供现任三中队队长崔宏增的电话录音为证。上诉人测井公司质证认为，关于崔宏增的身份不清楚，三中队工程与上诉人测井公司无关，不应起诉 妥当的。上诉人付某上诉请求上诉人测井公司支付某款项，本院不予支持。 关于工程款的利息起算问题，上诉人付某无证据证明其垫资有利息约定，从现有证据判断，承包人 ...

、借记卡明细对账单，证明被告于2011年10月10日还款45000元。 被告陈某丙对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，双方已达成协议，双方债权债务已消灭。 可信，且与原告提供的电话录音相印证，本院予以采纳。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。由于被告翁某经本院合某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应 ...

协议书显失公平。税务机关与公估某构定损属不同的领域范畴，二者在理算原某和方法等方面存在根本区别，不能等同。税务机关仅用一天时间完成某查，而公估某损 了在理解上有争议的电话录音外，未能进一步提供天安保险公司与公估某司之间存在恶意串通、共同用虚构的事实欺诈嘉思特交通公司的其它相关事实和证据。其五，从嘉思特 ...

协议书显失公平。税务机关与公估某构定损属不同的领域范畴，二者在理算原某和方法等方面存在根本区别，不能等同。税务机关仅用一天时间即完成某查，而公估某损 了在理解上有争议的电话录音外，未能进一步提供天安保险公司与公估某司之间存在恶意串通、共同用虚构的事实欺诈嘉思特车业公司的其它相关事实和证据。其五，从嘉思 ...

期间的租赁费算一下，北辰机械厂则称吊篮在外面出租，租赁费用暂时还算不上。此后，中瑞达公司在2007年至2008年5月份之前，曾经多次给北辰机械厂的赵某某 达公司的整理、删除和修改，故录音资料的内容并不完整。 诉讼中，中瑞达公司称，该公司最早曾于2008年1、2月份通过电话要求北辰机械厂返还其购买的4台 ...

大华公司拒绝履行合同义务，故在大华公司权利受到侵害之前，诉讼时效的期间没有起算，大华公司起诉没有超过诉讼时效，该院对六建公司的抗辩意见不予采信。综上， 租金，不能证明大华公司已经同意其不支付租金。其次，关于电话录音证据。对于合同条款这样重大事项的变更，如双方已达成意见一致，应留下文字记录。且该录音中大 ...

购买曹某某棉籽，共计下欠货款x元的事实，有证人芦某某的证词，双方算帐录音，双方通话录音等证据材料相印证，应予认定。宋某某辩称一车一清帐，货款已付清，其 x元，宋某某已付x元，下欠x元，有芦某某证言，对帐录音资料，电话录音资料相互印证，证据确凿。请求：驳回上诉，维持原判。 本院认为，宋某某拉曹某某棉籽时 ...

事我被判刑，我对敲诈勒索罪有异议。 被告人李某某对指控的事实无异议。 五、事实证据的分析认定 经审理查明： （一）组织领某、参加黑社会性质组织罪。2005年，被告人李 徐某己、刘文现、常某某这些人与我们合伙，李某乙说的算。这些人解决问题比较粗鲁，不讲理，与他们合作后，我们公司的建材被盗在9万余元，我们 ...

已经将该款结算了，被告已不欠原告款。 经审理查明：2009年7月，被告购买原告大蒜，原告向本院提供了原、被告之间的电话录音，电话录音能够证实：被告购原告 原告称每件大蒜约40市斤，被告认可每件38.5市斤，对多出部分原告未提供证据，本院不予认定。被告应按照双方认可的价格、规格、数量偿付原告蒜款。被告称 ...

合伙投资关系； 3、电话录音，系黄某某与姚某某电话通话时取得，欲证明黄某某多次催促还款，姚某某对还款未提出异议。 姚某某质证对证据1、2的真实性 x元及利息损失（按中国人民银行同期活期存款利率计算，自2005年10月11日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...