后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。且被告人邹某因犯盗窃罪，于2010年3月19日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，缓刑考验期 某庚、程某某、邹某及其各辩护人辩解被告人行为不构成参加黑社会性质组织罪，属于法律认识错误，本院不予采纳。被告人何某某、卢某丁、王某戊、侯某、卢某 ...

某某明知是赃物而予以收购或介绍买卖，均已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 本案盗窃罪系共同犯罪。刘某某在被公安机关抓获后，协助公安机关抓获其他同案犯，具有立功表现 一审判决认定“各被告人都积极参与盗窃均为实行犯”错误，其在他人已经完成盗窃行为后开车将赃物运走，仅起运输作用，不是实行犯，在案件中所起作用较小 ...

判处有期徒刑四年，2008年11月18日刑满释放。2009年6月3日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年7月10日经紫阳县人民检察院批准以涉嫌诈骗罪被 的第五点辩解理由，说明被告人在通过法庭审理对自己的犯罪行为有了一定的认识，自愿给被害人赔偿损失，同时主动缴纳罚金，故此情节本院酌定在量刑时予以考虑 ...

主要作用，应为从犯，原审判决量刑过重；原审认定事实不清，适用法律错误，王某的行为更符合盗窃罪的特征。 经二审审理查明的事实与原审相同，原审认定事实的证据经 的摩托车、手机、钱包等物品，其行为符合抢劫罪的犯罪特征；上诉人王某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，有庭审查明的证据予以证明，系主犯。故上诉人王某 ...

；三人行为均已构成盗窃罪。被告人林某明知是犯罪所得的赃物仍予以帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许某乙实施的27起盗窃中2起未遂，数额达x 并直接实施盗窃，上诉人林某纠集黄某丙，负责望风和销赃，二人均行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，一审未予认定不当，予以纠正；原审被告人黄某丙 ...

认定上诉人（原审被告人）王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于王某甲上诉称原判认定次数错误及辩护人辩护称认定上诉人盗窃五起 又哑的人可以从轻或减轻处罚。至于其他身体残疾的情形，因并不影响行为人对自己行为的认识和判断能力，故不能以此请求从轻或减轻处罚，上诉人该上诉理由不能 ...

X年X月X日出生于株洲县，汉族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯盗窃罪于1998年2月13日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2002 增值税专用发票均系其虚开，对虚开和骗取国家税款起了积极的帮助作用，原审考虑其系受吴某指使而实施犯罪的情节对其已减轻处罚，故对此项上诉理由和辩护意见不予 ...

杀人罪（未遂）被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑十年。2006年3月1日因犯盗窃罪被沈某市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年5月29日刑满释放 没让杀人。辩护人提出，赵某某没有直接参与犯罪，犯罪结果超出了事先的故意，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。经查，被告人赵某某不能 ...

，属诈骗而不是盗窃；②被告人徐某有自首、积极退赔赃款等法定、酌定从轻处罚情节，请求法院给予被告人改过自新的机会。 被告人李某丙辩称：其行为属于诈骗而不 的财物系秘密窃取行为，并非被害人陷于错误认识而自愿将财物交给被告人，本案符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人徐某、李某丁辩解 ...

（略）汽车14辆、摩托车2辆共计16辆，盗窃数额特别巨大，以上五被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某某、李某甲、潘某某、雷某某、韩某乙 其初次犯罪时不满18周岁，属未成年人犯罪，且在公安机关侦查阶段及庭审中均能如实供述并能积极缴纳罚金，认罪态度较好，结合本案实际情况，可对其减轻处罚。依据 ...