开关插座、保利板等产品，松本公司受到的损害主要在于“松本”商标与原告生产的开关插座这一特定的产品之间的联系被削弱甚至消失，该商标在公众心目中独特的 混淆，因此应禁止对字号进行混淆或攀附性使用，禁止他人对字号的区别性特征和广告价值造成损害或损害的可能。原告顺德松本公司及其前身从1991年12月3日开始 ...

其商标的主体部分，被告使用的标识其图形部分与原告的商标的图形部分完全一致，字母部分只有小的区别。由于原告的注册商标显著性强，知名度高，应获得强保护， ，该商标在客观上已经达到了为相关公众广为知晓的程度，并且具有良好的社会声誉，符合我国法律规定的认定驰名商标的条件，因此本院认定原告使用在按现行商品和服务 ...

支出的住宿费、出租汽车费和律师费均过高，且深圳奥特迅未举证证明部分出租汽车票与本案的合理联系，故原审法院依法对陈某和北京奥特迅应赔偿深圳奥特迅的此部分 签订二份合同时，有意淡化北京奥特迅与深圳奥特迅之间的区别，且北京奥特迅的产品就是从其他渠道获得的深圳奥特迅的产品，客观上必然导致江阴市供电局将北京奥特 ...

各终端机使用权的授权使用协议书。如果用户使用需求超出某本协议的限定，请与方某公司联系以获取相应授权。 方某公司主某涉案字某产品只限于个人或非商某性使用， 表示粗细上有变化，结构某也可能发生变化。 6、“法”字某的“去”和单独的“去”字，字某有无区别，各自的独创性体现在何处方某公司表示，字某一致，但角度 ...

功效和优良质量，已将“妇炎洁”与生产者江西康美公司联系到一起，“妇炎洁”成为特定生产经营者的产品标识，已形成了显著的区别性特征。以至于许多消费者在卫生用品 炎洁”属企业自主行为不构成仿冒，理由不能成立。长沙槿之堂公司以订单组织生产，寄生行为严重，社会危害大，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事 ...

竞争的问题。不正当竞争，是指经营者违反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。《中华人民共和国民法通则》第四条规定： 路X号隆佳大厦，傅某某为总工程师，该信息中刊登的联系电话与高新区蓝色快车维修服务部服务单记载的联系电话相同，由此事实可以证明范某某使用“蓝色快车”字号主观 ...

功能共计22个(详见该报告附件三)。 在软件方面，根据对部分电路与功能进行比较，两家公司的产品的区别在于：(1)主芯片部分引脚用法不一样。(2)根据存储器电路 两家经销商是通过资料查阅、会展等渠道与希望森兰公司建立业务联系的，且这两家经销商经营变频器产品也是向社会公众公开的，因此，该两家经销商经销希望 ...

只是将“世纪通宝”作为服务商标使用。元和公司的客户是银行，被上诉人的消费者是社会公众。双方当事人使用“世纪通宝”商标的目的、内容、渠道、性质不同。第三， 渠道、消费对象等方面有明显区别，相关公众一般不会认为其存在特定联系，作为借记卡用户的相关公众不会将被上诉人的借记卡与上诉人的磁性识别卡、密码磁卡相 ...

协会的行业推荐信 2－2“远大”空调产品先后获得的部分行业荣誉证书 2－3“远大”商标在社会公众中知晓程度的有关证据材料 2－4“远大”商标在客户中知晓程度的 因为被告事实上从未将“远大”作为商标在其商品和服务上使用。字号与商标之间虽有紧密的联系，但二者存在一定的区别，不能将它们混为一谈。综上，原告的 ...

名称是指为国家或某一行业所共用的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。商品通用名称的确定，主要源于社会的约定俗成。 吉林人民出版社提交了其于 容易使相关公众混淆。在本案中，盛某并未举证证明涉案图某与涉案商标核定服务项目之间存在特定联系，容易使相关公众混淆，因此，吉林人民出版社在涉案图某中 ...