的裁剪痕迹，且收条的内容与唐某的签名是二种不同的笔迹。是被告要原告在离婚协议的空白处签名之后，被告将借条的内容加上去的。本院认为，原告不主张鉴定，亦未 一半，即原告唐某承担75000元，被告刘某承担75000元。本案经调解无效。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三某二条第二、三某、第四十一条之规定， ...

略）。 委托代理人付某某，重庆石某律师事务所律师。 原告唐某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由代理审判员 银行股份有限公司重庆永川支行转账代被告偿还了在易德全处借款60000元。 因在离婚协议中约定由被告另行支付原告30000元，被告于2011年2月26日通过银行 ...

感情破裂，与事实不符；3、一审法院认定上诉人与被上诉人多次协商离婚，没有事实依据。双方所书写的“离婚协议”，是尹某夜不归宿而又不作解释，到最后又说了 ，原判根据双方当事人实际生活所需和表态意向对上述两种财产进行了分割，并不违反法律规定，原判对住房某股票基金所作出的财产分割，是恰当的，应予维持，上诉人刘 ...

不能作证，无法律依据，不予采信。 被告方证人张（略）、王（略）（略）当庭证实，双方发生矛盾时经两人调解过，当时被告同意离婚，房屋作价x元 抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决， ...

复印件2份，欲证明网吧流动资金系原告婚前财产、被告转移了财产的事实； 10、离婚协议复印件1份，欲证明网吧经营权交给了被告的事实； 11、吧台收入清单复印件1 、婚后是原、被告共同经营，离婚时仅有10天的经营权，被告补偿了原告1000元现金。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

履行协议，故诉至法院，要求被告履行原、被告双方于2010年5月18日签订的离婚协议中关于财产分配的约定。 被告未作书面答辩。 原告向本院提交的证明材料有 二份证据来源真实，形式合法，故本院对该二份证据的真实性予以采信。 依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2002年1月18日，原 ...

日原告已从被某家骑走。 本院认为:离婚协议系原、被某双方自愿达成。离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原告刘某和被某郭某协议 床单及一辆小斗车原告未提供证据证明，被某也予以否认，故对此请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定， ...

上诉人（原审被告）刘某。 委托代理人邢保民，西安市X区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）田某。 委托代理人朱某某。 上诉人刘某因与被上诉人田某 某于2011年3月29日向田某银行账户存入x元，田某认可收到。田某依据离婚协议，要求刘某给付余款x元，应予支持。刘某称，其于2010年11月17日 ...

，原告应每月承担抚养费300元至祝某峰成年。被告要求原告给予经济补偿40万元，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四 三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成 ...