管辖,将笔录涂改,由句号改成逗号,并加了“在家”两个字,故该份笔录不能作为证据提供。第二次的笔录是事先做好后让原告签字。且笔录均是由一人所 的程序要件,故不能作为定案的依据。 庭审中,原告提供以下事实证据: 1.2010年9月9日原告代理人调查记录及证人身份证复印件(2份),证明原告接到x电话时,不在 ...
//www.110.com/panli/panli_21377458.html-
了解详情
对证据16有异议,符合市场的交易规则。对证据17有异议,录音记录要提供电话纪录清单,不能证明有打电话。证明对象不能成立。录音时间是7月2日也贷款时间也有 签报》对其真实性和证明对象均有异议。没有加盖平安银行公章,不能作为证据使用。其二,从该证据的内容上看,第三人未经被告同意,以被告名义采用虚构事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html-
了解详情
提供的王某甲、徐向东的证人证言、张某与宋某友的电话录音不能自圆其说,缺少相关证据的印证,本院不予采纳。在信阳高速公路交警支队于2008年8月22日对 与上诉人有利害关系,其在被诱导下作出的对上诉人有利的证言不具有客观性,不能作为定案的证据,本院不予采信。上诉人提交的销售部经理目标责任书、出差管理规定, ...
//www.110.com/panli/panli_102770.html-
了解详情
该纪要内容为:1、对49亩权证(土地证)作为55亩转让协议全部(包括带征)。2、小区内的南北富田路规划争取取消,如不能取消由甲方按实作补偿。3、土地权 对航头公司提供的,证明时效于2001年11月中断的电话录音提出异议,但未申请作技术鉴定,也未提供足够的证据反驳,故航头公司于2003年9月提起本案之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64573.html-
了解详情
海公司签订了卷帘门改造合同,之后,其电话通知原该厂职工杨欢庆,让杨欢庆带人到襄樊安某卷帘门,杨欢庆在未告知该厂的情况下,私自带领牛某某、王某成去襄樊 证明原告在郑州光大消防科技有限公司上班的事实。被告温县卷闸厂有异议,质证称,该证据不能证明原告的证明指向,存折仅能证明是以原告的名开户,收据不是正规票据 ...
//www.110.com/panli/panli_7056860.html-
了解详情
谈话内容,但没有听到全部谈话内容,且温辉功没有和李某某进行过电话联系。文化公司对证据9的真实性、合法性、关联性均提出异议,认为证明系复印件,与该案无关 光盘的正常提取方法提取光盘,违反了司法公正原则。故其抽样提取光盘的行为不能作为光盘盒不符合质量要求的理由。综上,印刷公司请求二审法院撤销一审法院判决, ...
//www.110.com/panli/panli_295273.html-
了解详情
该行共办理业务两笔,分别存款37.4999万元和600元。胡某某另提交其与赵某某电话录音一份,欲证明赵某某在谈话中认可收到胡某某投资款50万元,录音显示 就是承认。既然没有承认,一审法院不能推定,此种情形就是属于法律规定的证据不足的情形,应当按照证据不足认定。还有就是关于录音证据的问题,有几点需要解释 ...
//www.110.com/panli/panli_264979.html-
了解详情
上班才是目的。此外,事故发生当日涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录不能作为工伤认定的依据,因为交警一大队的询问只是针对交通事故责任认定所作的调查, 菜,而不是去上班,此外,原告在行政程序中未向某告提供该录音笔录,依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定,人民法院应当不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_184401.html-
了解详情
上班才是目的。此外,事故发生当日涪陵区交警一大队对杨明碧的询问笔录不能作为工伤认定的依据,因为交警一大队的询问只是针对交通事故责任认定所作的调查, 菜,而不是去上班,此外,原告在行政程序中未向某告提供该录音笔录,依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定,人民法院应当不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_95561.html-
了解详情
对于章某某是否口头授权,即便范某称曾口头授权亦不可作为认定依据,因为毕竟委托授权系一种单方的法律行为,不能因他人陈述曾被口头授权而将这种行为强加于委托人。 本案来讲,范某以章某某的名义索要贷款的行为,并未有证据证明章某某明知此事,在此情况下,本院不能确认只要第三人向债务人要求履行债权人的权利就认为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html-
了解详情