不能延长或中断，所以以此驳回卢某某的诉讼请求是完全正确的。卢某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果卢某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

能延长或中断，所以以此驳回梁某甲的诉讼请求是完全正确的。梁某甲在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果梁某甲对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回何某某的诉讼请求是完全正确的。何某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果何某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回张某某的诉讼请求是完全正确的。张某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果张某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回秦某某的诉讼请求是完全正确的。秦某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果秦某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回金某某的诉讼请求是完全正确的。金某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果金某某对社会保险金某缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回胡某某的诉讼请求是完全正确的。胡某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果胡某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回黎某某的诉讼请求是完全正确的。黎某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果黎某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

，不能延长或中断，所以以此驳回莫某的诉讼请求是完全正确的。莫某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果莫某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回莫某某的诉讼请求是完全正确的。莫某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果莫某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...