头部、右臂致轻伤，致自诉人张某乙左手轻伤。我们要求追究被告人刑事责任，并要求其赔偿我们因被致伤所造成的经济损失（略）.7元。自诉人对自己诉称的事实提供了 经法庭允许证人李某壬、冯某某、王某某、赵某四人出庭作证，对案件事实及辩护人的主张予以证实。 经审理查明，2001年6月10日中午，自诉人张某甲为解决 ...

证据使用。对上述证据，本院不予确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人张某丙学习成绩 予以支持。被告人张某丙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

印证，辩方不持异议，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某甲学习成绩较 刘某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。被告人刘某甲没有再犯罪的 ...

鉴定，原告的伤残程某为十级伤残。目前为止，此起交某事故造成原告经济损失为x.36元，其中：医疗费x.41元，误某x元（误某算至定残前 被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，不予支持；原告主张某丁续治疗费，因该费用未实际发生，原告 ...

赔偿限额范围外承担70%的赔偿责任。对于精神抚慰金，数额过高，应由直接侵权人赔偿，并且根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因侵权人 案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均 ...

与刑事诉讼在证明标准方面有所不同，本案的判决结果并不能当然作为刑事案件认定案件事实的依据，即并不影响对刑事案件的处理；此外，此类案件是否需要依照“先刑后民”的 五条第某款、第某十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定， ...

被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定，刑事案件被害人对被告人提起的精神损害赔偿民事诉讼，法院不予受理，但本案起诉的被告并不是刑事案件的被告人（肇事 予以准许，并根据受诉法院当地生活水平酌情确定精神损害抚慰金x元。原告具体经济损失核定如下：死亡赔偿金x元(x元／年×20年)、被扶养人（陈某甲 ...

卸货车的车主，后其向死者亲属支付了运尸费；被告陈某丙在事故发生后就交通事故的赔偿问题以其名义与死者亲属签订协议书，并交付了x元赔偿保证金 的被扶养人生活费合计为1823.5元；对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的 ...

根据《刑事诉讼费》第78条规定，审理附带民事诉讼无论是和刑事案件一并审理，还是在刑事案件审判以后审判，都应有同一审判组织进行审理，洛龙区法院无权对该案进行审理 审理的，因此，我院对该案有管辖权。关于三原告诉称的赔偿问题，本院认为，谢某建系死者谢某法的哥哥，在1995年洛阳市中级人民法院审理二被告董某戊 ...

是被告李某乙，该车只是挂靠在我公司，我公司并未从中赢利，因此，原告所要求的赔偿责任应由被告李某乙来承担，不应由我公司来承担。 被告宛运货运 在刑事案件没有审结之前是不应当提起民事诉讼的，通常的司法救助途径是在刑事案件的审理过程中提起附带民事诉讼，然而本案事故发生在2009年2月12日，原告在2009年 ...