被申请人)1996年12月4日签订的两份油漆购销合同中的仲裁条款以及申请人于2000年3月15日提交的仲裁申请书,于2000年4月30日受理了上述合同争议 的解释(一)”中第1条的规定。该条规定:“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_87386.html-
了解详情
以及《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称仲裁规则)的规定,于1998年12月3 ”履行过程中所引起的纠纷,深圳分会是根据××省高级人民法院有关管辖权的裁定和申请人的仲裁申请书而受理的。“贷款合同”中无仲裁条款,申请人原在××省××市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html-
了解详情
保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义:“融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物的特定要 和质证,双方当事人对本裁决书案情中所述有关合同的订立、修改和履行的事实均无争议。两被申请人对申请人在仲裁申请书中所提出的第一被申请人拖延租金、利息 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html-
了解详情
等); 3.要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在1990年8月20日向仲裁委员会提交了《答辩书》,其要点是: 保全措施使被诉人遭受损失,申诉人应承担责任。 申诉人在提出仲裁申请书的同时,还向仲裁委员会提交了《仲裁保全申请书》,申请冻结被诉人价值2,839,104.48 ...
//www.110.com/panli/panli_62860.html-
了解详情
6月24日签订的(略)和(略)合同中的仲裁条款,以及申请人向本会提交的仲裁申请书,受理了上述合同项下争议仲裁案。 申请人选定×××为仲裁员,被 母、子公司之间根据避税需要,经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同,本案所涉及的合同纠纷,同样也是按以上方式操作,故将美国××矿业公司列为第二被 ...
//www.110.com/panli/panli_62836.html-
了解详情
仲裁条款,并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书,受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭 同意取消。再说,海南分公司已于1987年11月3日函告海南支公司,这一纠纷,由海南分公司与申诉人负责解决,与海南支公司无关。 二。仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...
//www.110.com/panli/panli_62699.html-
了解详情
仲裁条款,并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书,受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭 同意取消。再说,海南分公司已于1987年11月3日函告海南支公司,这一纠纷,由海南分公司与申诉人负责解决,与海南支公司无关。 二.仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...
//www.110.com/panli/panli_87682.html-
了解详情
案情较为复杂,仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际贸易 是接受委托代理进口。申请人在仲裁申请书和第一次庭审中都承认了这种代理关系。因此,根据《合同法》第402条规定,本案合同应直接约束申请人和E公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html-
了解详情
仲裁条款,并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书,受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭 同意取消。再说,海南分公司已于1987年11月3日函告海南支公司,这一纠纷,由海南分公司与申诉人负责解决,与海南支公司无关。 二.仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 ...
//www.110.com/panli/panli_62873.html-
了解详情
案情较为复杂,仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际贸易 是接受委托代理进口。申请人在仲裁申请书和第一次庭审中都承认了这种代理关系。因此,根据《合同法》第402条规定,本案合同应直接约束申请人和E公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_62697.html-
了解详情