合作社（以下简称合作社）、北京市门头沟信翔工贸公司（以下简称信翔公司）、王某某一般买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员扈秀康独任审判，适用简易程序 二元九角五分。被告北京市门头沟区X镇X村经济合作社、北京市门头沟信翔工贸公司、王某某对该欠款承担连带清偿责任。 案件受理费一万五千八百八十四元零 ...

。 委托代理人戴仁辉，北京市博维律师事务所律师。 上诉人隋某某、冯某因一般买卖合同纠纷（应为委托合同纠纷）一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字 只收取原告的定金4万元，并不是原告所述的定金5万元。再次，原告的经济损失与我公司没有关系。 琉璃河水泥公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系 ...

支行上述第一项债务的部分，承担补充赔偿责任； 四、如被告上海凯利经济投资有限公司承担了其全部保证责任，有权向被告上海超艺科技有限公司全额、 上海六里支行对被告上海公信中南会计师事务所有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币60,010元，保全费人民币50,520元，由被告上海超艺科技有限公司 ...

民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：广州市凰岗经济发展有限公司，地址：广州市白云区X镇X村。 法定代表人：苏某某，经理。 处(合计23孔)揭露该层，顶界埋深0.20-0.65米，层厚一般0.20-0。48米，于钻孔zkll、zk12、zk14、zk15、zk21及zk24 ...

中华人民共和国担保法》施行以前，根据法释[2002]X号《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定的问题的批复》第二条有关“担保法生效 8月1日之后按照中国人民银行规定同期逾期贷款利率计算。经济贸易公司对该借款本息承担一般保证责任。罗定镇政府对棉某负有清算责任。依照《中华人民 ...

没有向答辩人提出过承包款问题。本案即使是按一审认定双方之间是无约定期限的一般农业承包合同关系，答辩人按各方默认的契约义务也只是：耕养鱼塘，不得 二审案件受理费3035元，合共6518元，由上诉人岳塘经济合作社承担。上诉人叶某预交的二审案件受理费3035元，由本院予以退还。 本判决为终审判决。 审判长吴 ...

，某南文苑律师事务所律师。 原告臧某与被告任某甲、任某乙、任某丙一般人格权纠纷一案，某告臧某于2010年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后 第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，某决如下： 一、原告臧某的经济损失5260.94元,由被告任某甲赔偿 ...

诉至本院，本院于1997年12月17日作出（1997）宛经初字第X号经济判决书，判令被告聚鑫公司于本判决生效后十日内退还原告李某甲押金x元 条、《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告南阳市司法局于本判决生效 ...

7月生育一女名陈某琳。婚后夫妻感情尚可，为家庭琐事有过争吵，家庭经济状况一般，除对房屋进行过维修并修建杂屋等生活设施外，无其他共同财产，无共同 的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下： 不准原告谌某与被告陈某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判 ...

，校长。 上诉人王某与被上诉人田某甲、田某乙、天津师范大学天津附属中学一般人格权纠纷一案，天津市河西区人民法院2010年10月27日作出（2010）西少民初字 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某承担。 本判决为终审判决。 审判长索世宁 ...