困扰、痛苦、失眠是被告的侵害后果。 分析被告的行为是否构成侵害事实的要件，是否给原告造成精神损害的侵害后果，两者是否具有因果关系。同时，还要看被告主观上是否 第二款的规定，判决如下： 一、被告仲某某应于本判决发生法律效力之日起五日内在《民营经济报》上以相同篇幅刊登消除2003年12月18日失实评论影响 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系，有无事实依据 原告张某提交如下证据：被告王某某所出具的欠条一份， 认为，《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动必须遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。原告以民间金融资本运作为名，让被告参加该组织， ...

业限制协议应当以书面形式单独签订，必须具备以下主要条款：(一)生产同类且有竞争关系的企业具体范围；(二)竞业限制的期限；(三)补偿费的数额及支付方某；(四) 方某损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般 ...

合情，又不合理，更与法律相悖。首先，主车仅提供索引力，不能装载货物，主车与挂车在经营活动中必然结合在一起才能发挥经济效用。而一旦结合在一起 由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某能成立。财产保险公司衡水分公司主张某审案件受理费 ...

精神损害抚慰金：酌情认定为x元。综上，原告刘某某因伤残而遭受的经济损失共计x.14元：其中医疗费x.63元，误工费3186.17元，残疾赔偿金x.60元 与刘某某右肾切除的损害后果之间是否存在因果关系的问题。现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于上诉人衡南医院是否构成 ...

因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年 侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的 ...

不合格，致其左输卵管切除、感染丙肝等损害后果，给其身心造成巨大精神痛苦和经济负担为由，诉至原审法院，请求判令徐州市中心医院、徐州市红十字血液中心共同赔偿医疗费x 久，远远超过了丙肝的潜伏期，所以其所得丙肝与1996年输血是否有因果关系缺乏事实和法律依据。其在治疗过程中输入了白蛋白等血液制品，而白蛋白等 ...

原总经理对公司的经营状况必然清楚，故有义务作证。董炎辉虽然与谢某某或喜洋洋公司之间有经济上甚至诉讼上的利害关系，但与原告电力公司之间并无利害关系，与 适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力，办成了很好的案例，体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称：1、喜洋洋 ...

违反国家劳动法的有关规定，汪某某请求万家乐公司补发工资、支付经济补偿金和违约金的仲裁请求缺乏法律依据，驳回了汪某某的全部仲裁请求。汪某某不服仲裁结果，于 查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对汪某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，汪某某与万家乐公司于2001年8月达成的内退工资标准是否 ...