述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡XX利用其职务之便，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人胡XX以非法占有 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业 ...

某某，侵占该集体企业财产共计人民币x.7元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人方某丙辩称 侵占数额中予以扣除，但辩护人提供的证据尚不足以证明该修理费用系万隆公司开展业务的必然支出，故该证据不影响被告人侵占数额的认定，不予采信。被告人方某丙 ...

财物，数某特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其 之便”的客观事实，控方也不能举出赵某从郑州丰农公司某走货物的充分证据，职务侵占罪依法不能成立。2、关于诈骗罪，指控第1、2起证据不足，未达到证据 ...

，盗取公司电力资源。并利用被告人马某、周某向居民销售，将非法所得据为己有，数额巨大，被告人邓某的行为已构成职务侵占罪，被告人马某、周某亦构成职务侵占罪 条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二 ...

均已构成贪污罪。被告人朱某某伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。遂提起公诉，请求本院依法判处。 被告人 其仅起到次要配合作用未实际得到赃款，属从犯的辩解意见，本院予以采纳，认定其系从犯并依法对其从轻处罚。在职务侵占共同犯罪中，被告人朱某某与同案犯孟某某 ...

、杨某某等人身份不适格；司法审计鉴定意见书真实性和全面性值得怀疑；认定被告人朱XX职务侵占罪尚事实不清、证据不足。 被告人朱XX及其辩护人当庭均无提供证据。 采购清单等手段，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公司 ...

于2009年11月18日作出（2009）郑刑一终字第X号裁定书，以原判决认定事实不清，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市 出纳的便利条件，采用收入不记账、虚列支出的方法，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人侯XX犯职务侵占罪 ...

，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人赵某某在担任郑州明德教育咨询有限公司项目经理期间，利用负责安阳市路灯节电项目的职务便利，将该公司的61万元业务款据为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人赵某某犯职务侵占罪 ...

的财物共计人民币x.94元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人俞某某还利用职务便利，挪用本单位的资金人民币x元用于个人从事非法活动，其 非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十九条第一款判决宣告以前一 ...

中心的估价报告。公诉机关以被告人肖XX的行为已构成职务侵占罪，职务侵占数额巨大，被告人肖XX有自首情节而提起公诉，请求依法判处。 被告人肖XX对公诉机关指控 被告人肖XX犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖XX在司法机关未掌握其犯罪事实前，向其所在单位如实供述了自己的罪行，可以认定为自首。 ...