。南方公司被本院宣告破产后，中国南车集团株洲电机厂将该x.1元货款作为破产债权申报。2005年3月1日，时代新材公司第三届董事会第十次 当事人或其特别授权代理人签字后立即生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理审判员梁雄文 二○○九年六月三十日 书记员刘育峰...

资产部经理。 再审申请人商丘市纺织品总公司破产清算组（以下简称纺织品公司破产清算组）与成都宝泰实业有限公司（以下简称宝泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年 在《河南商报》上向纺织品公司发布了转让通知。被告纺织品公司虽然出具了债权确认文书，但并没有实际履行，故原告诉至法院。 原审认为：纺织品公司欠 ...

1%的违约金的主张能否成立；四、井冈山大酒店要求清算组承担违约金204万元并列入破产债权的主张能否成立；五、井冈山大酒店提出宜春市建公司承建的井冈山大酒店已完工 大酒店的实际出资人和股东，郑某某出资不足理应承担补足出资的责任。清算组请求确认郑某某为股东，并对因其出资不足而对清算组造成的损害承担赔偿责任 ...

8日下发的通知中，要求原告清偿3465.27元，明显不当。请求：1、依法确认原告不欠原益民公司3465.27元欠款，并裁决被告不准抵扣原告3465.27元； 欠其400元。被告以原告欠其3465.27元为由抵扣原告在被告处的破产债权，双方形成纠纷，诉至法院。 另查明，河南某武陟县益民食品有限责任公司于 ...

日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、确认商业大厦与袁某签订的《房屋买卖契约》中，涉及应归郑州市邮政局所有的 《破产法》及其司法解释相关规定，郑州市邮政局应当就所主张债权向破产管理人进行申报，郑州市邮政局未经过破产债权申报相关程序，违法了《破产法》相关程序规定，原审 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告曾是原武陟县益民食品有限公司的职工。原告在给益民公司工作期间，益民公司除欠原告改制前的工资3500元和 》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认原告赵某在河南某武陟县益民食品有限责任公司的破产债权为4650.92元。 案件受理费150元，由被告河南某 ...

。吴某虽辩称，出具上述说明是出于情感，是为了让职工多得些破产补偿金，但庭审中吴某又陈述破产债权的申报截止时间是2006年12月末，显然与其书某 诉讼请求。 被上诉人冯某甲答辩称：本案是拖欠劳动报酬争议，一审法院按普通民事纠纷处理并无不当，适用法律及程序正确。建安处二公司拖欠我劳动报酬50，000.00 ...

合法之处。综上所述，（1）该案由不是合伙纠纷，而是股东出资转让协议纠纷，是转让方和受让方之间的债权债务纠纷。受让方是自然人胡某乙，胡某乙没有及时将 仍为李某、胡某甲和广达铁路公司。根据查明的事实能够确认，徐州市人民政府返还的衡器厂职工安置等费用2193.02万元、土地出让收益3000万元，已被广达铁路 ...

X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2004年10月14日作出（ x元，大鹏证券营业部不应在本案中承担责任。 原判所查明的事实本院予以确认。另查明：大鹏证券有限责任公司已于2006年2月24日被广东省深圳市 ...

盛公司出具的《资产评估咨询报告函》无过错。综上，同盛公司作为债权转让纠纷的案外人，与本案无任何关系，请求人民法院查明事实，维护其合法权益。 西安办与西昌公司签订《协议书》约定，鉴于《债务重组协议书》被陕西省高级人民法院确认无效。由华融西安办向西昌公司返还本金450万元，利息103.3958万元，合计 ...